реклама на сайте
подробности

 
 
> wireless embedded ethernet
raider
сообщение May 14 2005, 09:26
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 117
Регистрация: 11-05-05
Из: г. Москва
Пользователь №: 4 916



Итак, есть задача построить распределенную беспроводную легко конфигурируемую сеть передачи данных между устройствами, которые сосредоточены на площади ~500 квадратных метров. На мой взгляд для этих целей очень хорошо подходит wi-fi, тем более что недавно решалась задача по интергированию в устройство проводного ethernet (конкретно связки ethernet контроллера cs8900a + мк fujitsu mb90f474h) а соответственно поднятию на мк tcp/ip стека.
Имхо задача вполне решаемая т.к. что wi-fi модули, что ethernet контроллеры реализуют одно и тоже а, точнее физический и MAC уровни системы. Все высшие уровни реализует мк. Но возникает проблема связи wi-fi модуля и мк. Поиски в интернете показывают, что большинство выпускаемых development kit-ов для этих целей используют готовые wi-fi адаптеры с интерфейсом PCMCIA или CF+. Большинство чипов которые используются в этих адаптерах уже имеют такие интерфейсы. Насколько я понял интерфейсы PCMCIA Type I и CF+ пассивно совместимы между собой. Я прав? Имхо, тогда проще всего к wi-fi модулю прикручивать контроллер по такому интерфейсу. Второй вопрос: а существуют ли wi-fi модули промышленного исполнения, что-то ничего подобного я не нашел. И последнее, пожалуй, самое главное. Я совсем не нашел документации по интерфейсу взаимодействия с wi-fi модулями. Интерфейс (протокол) взаимодействия определяется производителем чипа, который находится в модуле и, как мне кажется, чипы разных производителей не совместимы между собой. На сайтах производителей чипов только общая информация, никакой конкретики нет. Она закрытая или я просто плохо искал?
В общем хочется помощи от людей, занимавшихся(-ющихся) данной темой.
Заранее спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
AlexandrY
сообщение May 14 2005, 12:17
Сообщение #2


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Вы точно не искали.
Здесь на FTP есть книга, схемы и все исходники стека TCP/IP для прикрутки Wi-Fi с интерфейсом CF к микроконтроллерам MICROCHIP.
Уже года 2-а назад ма пробовали вашу идею.
Она оказалась не жизненной. Во первых больше 30-и устройств в сегменте не пашут. Во вторых греются и жрут эти Wi-Fi карты как утюги. В третьих растояние 500 м без специальных дорогих антен им не осилить. В четвертых протоколы действительно закрытые и надо напрягаться чтобы их достать.
Гораздо проще юзать устройства типа Digi Connect® Wi-ME
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raider
сообщение May 14 2005, 14:18
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 117
Регистрация: 11-05-05
Из: г. Москва
Пользователь №: 4 916



Цитата(AlexandrY @ May 14 2005, 15:17)
Вы точно не искали.
Здесь на FTP есть книга, схемы  и все исходники стека TCP/IP для прикрутки Wi-Fi с интерфейсом CF к микроконтроллерам MICROCHIP. 

К сожалению, для меня доступ на FTP пока закрыт.
Цитата
Она оказалась не жизненной. Во первых больше 30-и устройств в сегменте не пашут.

Странно по информации с сайта dlink.ru в infrastructure режиме максимальное количество беспроводных узлов - 2048, для Ad-hoc режима максимально возможное количество станций - 256. Я думаю они это не с потолка взяли, хотя конечно лучше смотреть первоисточник.
Цитата
Во вторых греются и жрут эти Wi-Fi карты как утюги.

С питанием проблем нет.
Цитата
В третьих растояние 500 м без специальных дорогих антен им не осилить.

Обычные направленные антенны. Цена ведь понятние относительное.
Цитата
В четвертых протоколы действительно закрытые и надо напрягаться чтобы их достать.

В этом-то и вся проблема. Хотя времени с начала производства устройств прошло достаточно и имхо досаточное количество информации уже должно было просочиться.
Цитата
Гораздо проще юзать устройства типа Digi Connect® Wi-ME

Интересное решение. Я сначала искал что-то подобное, но потом все-таки решил, что лучше напрямую самому управлять wi-fi чипом. Больше возможностей можно получить. Хотя.. может быть и здесь предаставляются какие-то низкоуровневые функции., надо будет доку к нему почитать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pitman
сообщение May 16 2005, 04:56
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 70
Регистрация: 3-03-05
Пользователь №: 3 029



Цитата(raider @ May 15 2005, 00:18)
Странно по информации с сайта dlink.ru в infrastructure режиме максимальное количество беспроводных узлов - 2048, для Ad-hoc режима максимально возможное количество станций - 256. Я думаю они это не с потолка взяли, хотя конечно лучше смотреть первоисточник.


Это максимально возможное количество, т.е. теоретической. Реально никогда такое кол-во станций работать не сможет. У нас сеть RadioEthernet радиусом 6км., радиоточек около 50, через них работают с Инетом 250 клиентов, база Cisco Aironet 1200 серия 802.11b, это предел для одной базы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 03:08
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0241 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016