реклама на сайте
подробности

 
 
> CAM350, need help!
Algol
сообщение May 5 2005, 17:45
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 140
Регистрация: 7-04-05
Из: Россия, Владимир
Пользователь №: 3 941



Народ, кто сведующий, подсажите новичку! Пытаюсь открыть в CAM350 v7.6 и PCB и CAM документы созданные в PCAD-2001 и в Protel, но ни один не открылся...везде одна ошибка Database format not recognized! Что я делаю не так? Причем пробовал в Protel в Camtastic'е все нормально открывается и Gerber создаются
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
GKI
сообщение May 16 2005, 07:24
Сообщение #2


Новичок
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 927
Регистрация: 5-09-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 607



Это стёб?
Фирма хочет продавать продукт на каком-либо рынке не имея локализацию под него?

А можно узнать кто в Москве занимается разработкой CAM-350?


--------------------
"Hе бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым." (с) Вантала
Производство печатных плат
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение May 16 2005, 11:30
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(GKI @ May 16 2005, 10:24)
А можно узнать кто в Москве занимается разработкой CAM-350?
*


Конечно. Разработкой CAM350 в Москве занимается расположенное здесь подразделение фирмы Downstream Technologies. Или вам пофамильно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GanKo
сообщение May 16 2005, 16:03
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 87
Регистрация: 22-05-04
Из: Россия
Пользователь №: 16



Цитата(Yuri Potapoff @ May 16 2005, 14:30)
... Или вам пофамильно?
*


Если можете дайте мне координаты московских разработчиков (можно в приват). У меня есть несколько вопросов по тенденциям развития их продукта. Без уяснения этих вопросов я не могу принять решение о легальной покупке сего продукта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение May 16 2005, 19:38
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(GanKo @ May 16 2005, 19:03)
Если можете дайте мне координаты московских разработчиков (можно в приват). У меня есть несколько вопросов по тенденциям развития их продукта. Без уяснения этих вопросов я не могу принять решение о легальной покупке сего продукта.
*


Я кинул вам сообщение в приват с координатими человека.

Что касается вопроса о локализации, цитирую разработчиков (собственно, это их ответ на топик):

"Официальная локализация CAM350 существует только для японского рынка,
где она продается под названием DynaCAM. Но даже для них перевод
help-а иногда отстает на одну версию. Очень много продается в
Германии, но там не требуют перевода на немецкий, а вполне обходятся
английским. А по поводу русского - объем продаж такой (сами знаете
;-), что вопрос серьезно даже не ставился, хотя перевести больших
проблем нету (кроме затрат времени).

Заодно, версия 7.6 (упомянутая в первом посте) далеко не самая
надежная. Лучше использовать последние (ну, разумеется), а из старых
6.0. После 7.6 в импорте PCAD2001 были исправлены несколько серьезных
багов, когда все падало при попытке импорта некоторых файлов."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Акын
сообщение May 17 2005, 06:38
Сообщение #6





Группа: Участник
Сообщений: 7
Регистрация: 17-05-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5 097



Цитата(Yuri Potapoff @ May 17 2005, 02:38)
[Заодно, версия 7.6 (упомянутая в первом посте) далеко не самая
надежная. Лучше использовать последние (ну, разумеется), а из старых
6.0. После 7.6 в импорте PCAD2001 были исправлены несколько серьезных
багов, когда все падало при попытке импорта некоторых файлов."

Вы, уважаемый, в Каме не работали, и работать не будете - ибо заняты иным.
Так что информацию можете иметь только со слов других. Так вот: все Камы - глючные по определению (тут я согласен с Ритой), а более-менее рабочие версии - это именно 7.6 и 6.0. Последние восьмые - омерзительно замазывают сливерсы, хотя прилично выдают список цепей (но не идеально и даже не совсем корректно - ну, терпимо). Импорт напрямую - это вообще высший пилотаж, и ни один Кам никогда этого корректно делать не будет - потому что у разработчиков или грязные руки или не оттуда растут. Про корректность наложения фрезеровки - тут я могу написать несколько страниц, но толку не будет (а с корректностью этой - проблемы). Так что пусть буржуи это берут, а мы в России - подождём. Появится _правильный_ продукт - будем, наверно, брать, а так - ....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение May 17 2005, 07:47
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(Акын @ May 17 2005, 09:38)
Так что пусть буржуи это берут, а мы в России - подождём. Появится _правильный_ продукт - будем, наверно, брать, а так - ....
*


Есть две категории машин - мерседесы и жигули.

Мерседес всем хорош, но дорог. Жигули - так себе, но дешево и ездят.

Если вам нужна машина, но на мерс денег не хватает, вы будете ждать, когда жигули доведут до ума? Приходится брать жигули или равноценную им по цене замену.

Я же говорю о том, что большинство российских производителей плат ездят на ворованых мерсах и жигулях, но при этом набираются наглости заявлять, что в жигулях движок плохой, а в мерсе - пепельница грязная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Акын
сообщение May 17 2005, 08:22
Сообщение #8





Группа: Участник
Сообщений: 7
Регистрация: 17-05-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5 097



2 Potapoff:
Не сравнивайте сами знаете что с пальцем. Потому что Мерседес - да, дорогой, но я возьму его напрокат или у друга, покатаюсь в своё удовольствие, а если понравится - напрягусь и куплю. Хотя напрягаться придётся сильно. С жигулём проще - я его разберу и соберу снова, и это будет хоть не мерседес, но честный жигуль - такой, как я пожелал, и меня он удовлетворит. А вот софтина -она такая, как её сваял разработчик. Простая или сложная, дорогая или дешёвая - я не могу её разобрать и собрать так, как мне нужно, а как есть - она глючная. А на прогу мерсового уровня у меня денег не будет, даже напрягши. Так что будем ездить на том, что есть, плюясь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Algol   CAM350   May 5 2005, 17:45
- - Yuri Potapoff   CAM файлы от камтастика и CAM350 - абсолютно разны...   May 5 2005, 19:38
- - GKI   При чём тут разные по формату файлы камтастика и к...   May 6 2005, 03:30
|- - Yuri Potapoff   Цитата(GKI @ May 6 2005, 06:30)При чём тут ра...   May 6 2005, 09:03
|- - Рита   Цитата(Yuri Potapoff @ May 6 2005, 16:03)... ...   May 6 2005, 09:22
- - Algol   В CAM350 в расширениях открываемых файлов указаны ...   May 6 2005, 09:36
|- - Рита   Учите матчасть, читайте F1.   May 6 2005, 10:00
|- - PCB technology   Цитата(Algol @ May 6 2005, 12:36)В CAM350 в р...   May 15 2005, 18:54
|- - Yuri Potapoff   Цитата(PCB technology @ May 15 2005, 21:54)А ...   May 16 2005, 06:57
- - Algol   Всем спасибо, проблема уже решена...просто поначал...   May 16 2005, 06:02
- - Рита   2 potapoff: опять о гребешке? Да на дух этот САМ о...   May 16 2005, 07:36
|- - Yuri Potapoff   Цитата(Рита @ May 16 2005, 10:36)2 potapoff: ...   May 16 2005, 11:36
|- - Jul   А скажите пожалуйста, HELP и документация сначала ...   May 16 2005, 13:35
- - GanKo   Тем не менее баг в различной интерпретации парамет...   May 17 2005, 04:53


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 08:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01436 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016