|
CAM350, need help! |
|
|
|
 |
Ответов
|
May 16 2005, 19:38
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093

|
Цитата(GanKo @ May 16 2005, 19:03) Если можете дайте мне координаты московских разработчиков (можно в приват). У меня есть несколько вопросов по тенденциям развития их продукта. Без уяснения этих вопросов я не могу принять решение о легальной покупке сего продукта. Я кинул вам сообщение в приват с координатими человека. Что касается вопроса о локализации, цитирую разработчиков (собственно, это их ответ на топик): "Официальная локализация CAM350 существует только для японского рынка, где она продается под названием DynaCAM. Но даже для них перевод help-а иногда отстает на одну версию. Очень много продается в Германии, но там не требуют перевода на немецкий, а вполне обходятся английским. А по поводу русского - объем продаж такой (сами знаете ;-), что вопрос серьезно даже не ставился, хотя перевести больших проблем нету (кроме затрат времени). Заодно, версия 7.6 (упомянутая в первом посте) далеко не самая надежная. Лучше использовать последние (ну, разумеется), а из старых 6.0. После 7.6 в импорте PCAD2001 были исправлены несколько серьезных багов, когда все падало при попытке импорта некоторых файлов."
|
|
|
|
|
May 17 2005, 06:38
|
Группа: Участник
Сообщений: 7
Регистрация: 17-05-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5 097

|
Цитата(Yuri Potapoff @ May 17 2005, 02:38) [Заодно, версия 7.6 (упомянутая в первом посте) далеко не самая надежная. Лучше использовать последние (ну, разумеется), а из старых 6.0. После 7.6 в импорте PCAD2001 были исправлены несколько серьезных багов, когда все падало при попытке импорта некоторых файлов." Вы, уважаемый, в Каме не работали, и работать не будете - ибо заняты иным. Так что информацию можете иметь только со слов других. Так вот: все Камы - глючные по определению (тут я согласен с Ритой), а более-менее рабочие версии - это именно 7.6 и 6.0. Последние восьмые - омерзительно замазывают сливерсы, хотя прилично выдают список цепей (но не идеально и даже не совсем корректно - ну, терпимо). Импорт напрямую - это вообще высший пилотаж, и ни один Кам никогда этого корректно делать не будет - потому что у разработчиков или грязные руки или не оттуда растут. Про корректность наложения фрезеровки - тут я могу написать несколько страниц, но толку не будет (а с корректностью этой - проблемы). Так что пусть буржуи это берут, а мы в России - подождём. Появится _правильный_ продукт - будем, наверно, брать, а так - ....
|
|
|
|
|
May 17 2005, 07:47
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093

|
Цитата(Акын @ May 17 2005, 09:38) Так что пусть буржуи это берут, а мы в России - подождём. Появится _правильный_ продукт - будем, наверно, брать, а так - .... Есть две категории машин - мерседесы и жигули. Мерседес всем хорош, но дорог. Жигули - так себе, но дешево и ездят. Если вам нужна машина, но на мерс денег не хватает, вы будете ждать, когда жигули доведут до ума? Приходится брать жигули или равноценную им по цене замену. Я же говорю о том, что большинство российских производителей плат ездят на ворованых мерсах и жигулях, но при этом набираются наглости заявлять, что в жигулях движок плохой, а в мерсе - пепельница грязная.
|
|
|
|
|
May 17 2005, 08:22
|
Группа: Участник
Сообщений: 7
Регистрация: 17-05-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5 097

|
2 Potapoff: Не сравнивайте сами знаете что с пальцем. Потому что Мерседес - да, дорогой, но я возьму его напрокат или у друга, покатаюсь в своё удовольствие, а если понравится - напрягусь и куплю. Хотя напрягаться придётся сильно. С жигулём проще - я его разберу и соберу снова, и это будет хоть не мерседес, но честный жигуль - такой, как я пожелал, и меня он удовлетворит. А вот софтина -она такая, как её сваял разработчик. Простая или сложная, дорогая или дешёвая - я не могу её разобрать и собрать так, как мне нужно, а как есть - она глючная. А на прогу мерсового уровня у меня денег не будет, даже напрягши. Так что будем ездить на том, что есть, плюясь.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Algol CAM350 May 5 2005, 17:45 Yuri Potapoff CAM файлы от камтастика и CAM350 - абсолютно разны... May 5 2005, 19:38 GKI При чём тут разные по формату файлы камтастика и к... May 6 2005, 03:30 Yuri Potapoff Цитата(GKI @ May 6 2005, 06:30)При чём тут ра... May 6 2005, 09:03  Рита Цитата(Yuri Potapoff @ May 6 2005, 16:03)... ... May 6 2005, 09:22 Algol В CAM350 в расширениях открываемых файлов указаны ... May 6 2005, 09:36 Рита Учите матчасть, читайте F1. May 6 2005, 10:00 PCB technology Цитата(Algol @ May 6 2005, 12:36)В CAM350 в р... May 15 2005, 18:54  Yuri Potapoff Цитата(PCB technology @ May 15 2005, 21:54)А ... May 16 2005, 06:57 Algol Всем спасибо, проблема уже решена...просто поначал... May 16 2005, 06:02 Рита 2 potapoff: опять о гребешке? Да на дух этот САМ о... May 16 2005, 07:36 Yuri Potapoff Цитата(Рита @ May 16 2005, 10:36)2 potapoff: ... May 16 2005, 11:36  Jul А скажите пожалуйста, HELP и документация сначала ... May 16 2005, 13:35 GanKo Тем не менее баг в различной интерпретации парамет... May 17 2005, 04:53
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|