Помогите понять возможности ПЛИС. Опции

[krokodil111]

К примеру выбрал ПЛИС MAX II от альтеры для реализации UART. Если скорость по сети будет 12 мбит сек, то соответственно для правильной обработки требуется внутренняя частота (тактовая) 12 х 16 = 192 мгц. Вот собстно вопрос, не многовато ли это для MAX II и второе - как получить частоту такую внутри ПЛИС. Извините если коряво, терминологией пока нормально не владею.

[mse]

К примеру выбрал ПЛИС MAX II от альтеры для реализации UART. Если скорость по сети будет 12 мбит сек, то соответственно для правильной обработки требуется внутренняя частота (тактовая) 12 х 16 = 192 мгц. Вот собстно вопрос, не многовато ли это для MAX II и второе - как получить частоту такую внутри ПЛИС. Извините если коряво, терминологией пока нормально не владею.

Зачем "Х16"? Вполне прилично будет "Х3", Лучше "Х4". Для логики лучше. Да и допуск будет больше.
А частоту - от генератора какого-нить. Кварцевого, например.

[krokodil111]

Зачем "Х16"? Вполне прилично будет "Х3", Лучше "Х4". Для логики лучше. Да и допуск будет больше.
А частоту - от генератора какого-нить. Кварцевого, например.

Насколько я знаю х16 класика. Тут подразумевалось не то, что я возьму генератор 12 и буду умножать, а приводился пример на каких частотах примерно плисина должна пахать. И вопрос то не в том был опять же.

[rezident]

Насколько я знаю х16 класика.

Чтобы обнаружить переход, достаточно удвоенной частоты. 16-кратная передискретизация используется для случая трехкратной мажоритарной выборки в центре битового интервала. Так что mse в принципе прав, достаточно и 4-х кратной тактовой.

[Kopart]

Чтобы обнаружить переход, достаточно удвоенной частоты. 16-кратная передискретизация используется для случая трехкратной мажоритарной выборки в центре битового интервала. Так что mse в принципе прав, достаточно и 4-х кратной тактовой.

Было обсуждение в форуме (применительно к RS-232), где Вы не сильно возражали, что и 3-х кратной частоты+мажоритирование хватит.


Там я описал идею с примерами, и один человек ее реализовал и вроде как даже полностью оттестировал. (Во всяком случае упоминал, что все работает)

Так что качественный минимум х3

[rezident]

Было обсуждение в форуме (применительно к RS-232), где Вы не сильно возражали, что и 3-х кратной частоты + можаритирование хватит.
Там я описал идею с примерами, и один человек ее реализовал и вроде как даже полностью оттестировал. (Во всяком случае упоминал, что все работает)

Так что качественный минимум х3

Дык на 4 проще делить, чем на 3

[Kopart]

Дык на 4 проще делить, чем на 3

Так нам надо умножать.. и делить ничего не предется (только мажоритарно сравнивать)

[rezident]

Так нам надо умножать.. и делить ничего не предется (только мажоритарно сравнивать)

Дык тактовая частота кратна битовой частоте, а не наоборот. Чего там вы умножать собрались?

[Kopart]

Дык тактовая частота кратна битовой частоте, а не наоборот. Чего там вы умножать собрались?

Умножать = работать на утроенной битовой частоте = тактовая частота приемника (мин)

[rv3dll(lex)]

сделай 3 -4 выборки а потом разбирайся почему УАРТ 8051 (там 16) работает идеально с первого пакета, а твой будет пропускать)))) когда работал с 51 семейством у меня и мысли даже не было в ненадёжности 232 и 485 стандартов - а с современными уже достало!!!! Первый символ крокозяба в терминале. Для более корректной работы и придуманы полтора бита в старт-стопе.