реклама на сайте
подробности

 
 
> Грабли ARM968E-S после 7-го, какие будут вкратце ?
DASM
сообщение Oct 18 2007, 19:53
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



В общих чертах, что там сильно будет не так и непривычно после 7-ых атмелей и LPC ? С 9-ми армами дела не имел. Жду на неделе LPC2915 обдумываю житие.. Тонкости ладно, именно главное, в остальном разберусь. Заранее спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
VslavX
сообщение Oct 19 2007, 07:23
Сообщение #2


embarrassed systems engineer
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 083
Регистрация: 24-10-05
Из: Осокорки
Пользователь №: 10 038



Цитата(DASM @ Oct 18 2007, 22:53) *
В общих чертах, что там сильно будет не так и непривычно после 7-ых атмелей и LPC ? С 9-ми армами

Если для начала не трогать MMU/Cache то отличий от 7-го практически никаких.
Ну и по LPC291x - странный он какой-то, USB нет, MAC нет, SDRAM нет, то есть никаких скоростных внешних интерфейсов - "а с оставшимися 15 см он сам никому не нужен" smile.gif. Видать лицензия на 9-ые ядра подешевела - вон атмел в декабре SAM9XE обещает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Oct 19 2007, 07:52
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(VslavX @ Oct 19 2007, 10:23) *
Ну и по LPC291x - странный он какой-то, USB нет, MAC нет

Ну не всегда и везде они нужны.
Цитата
, SDRAM нет

Ну банальная статика небольшого обьема даже более предпочтительна.
Цитата
, то есть никаких скоростных внешних интерфейсов

SPI есть, параллельная шина есть...
Цитата
Видать лицензия на 9-ые ядра подешевела - вон атмел в декабре SAM9XE обещает.

А вот какой эффект от такого бескэшевого тормознутого ARM9 по сравнению с теми-же свежими ARM7 от NXP, кроме маркетингового smile.gif, можно получить это уже интересно.
Цитата
"а с оставшимися 15 см он сам никому не нужен"

Лично я бы совсем не отказался пощупать его ручками - как раз очередной выбор предстоит между свежими ST ARM9, NXP LPC24... и вот этим LPC29... на ближайшие годы. Производительность на первом месте не стоит, но наличие внешней (рабочей smile.gif )памяти обязательно. ST, конечно, выглядит очень привлекательно, хотя-бы тем, что доступен не в образцах и демобордов разнообразных имеется.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VslavX
сообщение Oct 19 2007, 08:28
Сообщение #4


embarrassed systems engineer
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 083
Регистрация: 24-10-05
Из: Осокорки
Пользователь №: 10 038



Цитата(zltigo @ Oct 19 2007, 10:52) *
Ну не всегда и везде они нужны.

Да, не всегда. Но, согласитесь - мощная "мясорубка" с узкими подающей и выходной горловинами - весчь специфическая.

Цитата(zltigo @ Oct 19 2007, 10:52) *
Ну банальная статика небольшого обьема даже более предпочтительна.

ИМХО, опять таки узкая ниша - и по возможным объемам памяти и по скорости - кеши 9xx все равно строками заполняются, так что даже 80МГц busrt SDRAM всяко быстрее статики будет. Ну и цена статики от динамики отличается тоже заметно.

Цитата(zltigo @ Oct 19 2007, 10:52) *
А вот какой эффект от такого бескэшевого тормознутого ARM9 по сравнению с теми-же свежими ARM7 от NXP, кроме маркетингового smile.gif, можно получить это уже интересно.

Это SAM9XE бескешевый? Ну-ну. Для 926-го ядра раздельные I/D кеши встроенные - "по жизни". Насчет SAM7SE - да, там тормоза должны быть приличные (ожидаем первую плату на нем - скоро проверю практически sad.gif).
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 21:12
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01388 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016