TOPSWITCH_GX 247-250 Проблема с 110В 1,2A Опции

[afsh]

Здравствуйте! Возникла проблема: не удается сделать источник на TOP247-250 с выходом 100В- (110В - нужно), ток 1,2А
Для расчета использовал PIExpert 6.5, результаты расчета проверял, вроде все правильно. Индуктивность первичной 420 мкГн, число витков 25, вторичной выходной - 19 витков ( для 100В). также намотаны еще две обмотки по 3 витка, одна для тока смещения TOP249, вторая для для питания цепи обратной связи на
TL431. Обе обмотки дают около 12В. Сердечник N87 Epcos Е42/21/15, зазор около 0,3мм.
нагрузка активная 108 ом. Работает более-менее устойчиво до напряжения 80В (изменение только делителя), при попытке довести до 100В спалил 3 штуки (выгорели при включении сразу), один раз пробило защитный диод 1.5КЕ200 ( тоже сразу при включении), четвертый не сгорел, удалось посмотреть осциллограммы тока (трансформатор тока между +320В и обмоткой транса). скважность около 20-25%, ток линейно нарастает примерно до2,5А (не более 3А в любом случае), но идут пульсации и свист ( выключение и частый повторный запуск), подбор параметров обратной связи ничего на дал.
Пробовал на 132 и 66 кГц, результат один и тот же. Странно как-то это, я собирал много схем на TOP224 и TNY, правда, меньшей мощности и малые напряжения до 15В, все отлично работало. Разводка печати сделана с учетом всех рекомендаций. Пробовал на TOP-247,249,250.
Кто-нибудь делал на TOP247-250 БП с выходом более 100В ? Просьба поделиться соображениями на этот счет, я все идеи исчерпал, но нужно очень срочно сделать.

Прикрепленные файлы

 __100___________.pdf ( 82.59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 166

 

[Lenel]

Здравствуйте! Возникла проблема: не удается сделать источник на TOP247-250 с выходом 100В- (110В - нужно), ток 1,2А
Для расчета использовал PIExpert 6.5, результаты расчета проверял, вроде все правильно. Индуктивность первичной 420 мкГн, число витков 25, вторичной выходной - 19 витков ( для 100В). также намотаны еще две обмотки по 3 витка, одна для тока смещения TOP249, вторая для для питания цепи обратной связи на
TL431. Обе обмотки дают около 12В. Сердечник N87 Epcos Е42/21/15, зазор около 0,3мм.
нагрузка активная 108 ом. Работает более-менее устойчиво до напряжения 80В (изменение только делителя), при попытке довести до 100В спалил 3 штуки (выгорели при включении сразу), один раз пробило защитный диод 1.5КЕ200 ( тоже сразу при включении), четвертый не сгорел, удалось посмотреть осциллограммы тока (трансформатор тока между +320В и обмоткой транса). скважность около 20-25%, ток линейно нарастает примерно до2,5А (не более 3А в любом случае), но идут пульсации и свист ( выключение и частый повторный запуск), подбор параметров обратной связи ничего на дал.
Пробовал на 132 и 66 кГц, результат один и тот же. Странно как-то это, я собирал много схем на TOP224 и TNY, правда, меньшей мощности и малые напряжения до 15В, все отлично работало. Разводка печати сделана с учетом всех рекомендаций. Пробовал на TOP-247,249,250.
Кто-нибудь делал на TOP247-250 БП с выходом более 100В ? Просьба поделиться соображениями на этот счет, я все идеи исчерпал, но нужно очень срочно сделать.

Добрый день!
Для начала хотелось бы уточнить некоторые данные: диапазон входного напряжения, какой диод на выходе. Приложенный вами файл не читается.

[Mc_off]

Я считаю, что горит по причине превышения предельного напряжения пробоя.

На входе порядка 316В после выпрямителя.
Нарпряжение вторички - 100В.

Получается, что в момент закрывания ключа на стоке появляется:

316*2+25/19*100 = 763 В

У снаббера тоже есть время срабатывания. Вероятно транзистор успевает сгореть раньше, чем открывается VD1.

Вот тут собственно и проблема.

Лично я вижу выход в применении контроллера с внешним транзистором, у которого более высокое напряжение пробоя.

Кстати, транзистор внутри TOP-а нарисован не правильно. Или буквы перепутанны или транзистор вврех ногами...

[afsh]

Я считаю, что горит по причине превышения предельного напряжения пробоя.

На входе порядка 316В после выпрямителя.
Нарпряжение вторички - 100В.

Получается, что в момент закрывания ключа на стоке появляется:

316*2+25/19*100 = 763 В

У снаббера тоже есть время срабатывания. Вероятно транзистор успевает сгореть раньше, чем открывается VD1.

Вот тут собственно и проблема.

Лично я вижу выход в применении контроллера с внешним транзистором, у которого более высокое напряжение пробоя.

Кстати, транзистор внутри TOP-а нарисован не правильно. Или буквы перепутанны или транзистор вврех ногами...

Спасибо, а я и не догадался, что так просто можно прикинуть выброс. Странно, защитный диод срабатывает очень быстро, фронт сдерживается еще емкостью снаббера.
Да, по характеру сгорания похоже очень на пробой по напряжению, но в расчетах по методике PIExpert, рекомендованной фирмой, на 100В можно проектировать, но это предел. Видимо, надо менять принципиально решение на 110В и выше (не использовать ТОР - у него 679В на стоке предел), попробую на UC3842 c каким - нибудь транзистором на 900В.
Вы правы, черточка должна быть у транзистора вниз к истоку, но это не очень важно - только рисунок, выводы правильно.

Добрый день!
Для начала хотелось бы уточнить некоторые данные: диапазон входного напряжения, какой диод на выходе. Приложенный вами файл не читается.

Файл в формате pdf, рисунок не видно при открытии, посмотрите внизу страницы (так уж сконвертировался из PCADa). Это макет, входное напряжение при эксперименте 230VAC