|
TOPSWITCH_GX 247-250 Проблема с 110В 1,2A |
|
|
|
Oct 18 2007, 21:04
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 21
Регистрация: 30-05-06
Пользователь №: 17 574

|
Здравствуйте! Возникла проблема: не удается сделать источник на TOP247-250 с выходом 100В- (110В - нужно), ток 1,2А Для расчета использовал PIExpert 6.5, результаты расчета проверял, вроде все правильно. Индуктивность первичной 420 мкГн, число витков 25, вторичной выходной - 19 витков ( для 100В). также намотаны еще две обмотки по 3 витка, одна для тока смещения TOP249, вторая для для питания цепи обратной связи на TL431. Обе обмотки дают около 12В. Сердечник N87 Epcos Е42/21/15, зазор около 0,3мм. нагрузка активная 108 ом. Работает более-менее устойчиво до напряжения 80В (изменение только делителя), при попытке довести до 100В спалил 3 штуки (выгорели при включении сразу), один раз пробило защитный диод 1.5КЕ200 ( тоже сразу при включении), четвертый не сгорел, удалось посмотреть осциллограммы тока (трансформатор тока между +320В и обмоткой транса). скважность около 20-25%, ток линейно нарастает примерно до2,5А (не более 3А в любом случае), но идут пульсации и свист ( выключение и частый повторный запуск), подбор параметров обратной связи ничего на дал. Пробовал на 132 и 66 кГц, результат один и тот же. Странно как-то это, я собирал много схем на TOP224 и TNY, правда, меньшей мощности и малые напряжения до 15В, все отлично работало. Разводка печати сделана с учетом всех рекомендаций. Пробовал на TOP-247,249,250. Кто-нибудь делал на TOP247-250 БП с выходом более 100В ? Просьба поделиться соображениями на этот счет, я все идеи исчерпал, но нужно очень срочно сделать.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Oct 19 2007, 04:24
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 227
Регистрация: 1-12-06
Из: Москва, РФ
Пользователь №: 22 989

|
Цитата(afsh @ Oct 19 2007, 01:04)  Здравствуйте! Возникла проблема: не удается сделать источник на TOP247-250 с выходом 100В- (110В - нужно), ток 1,2А Для расчета использовал PIExpert 6.5, результаты расчета проверял, вроде все правильно. Индуктивность первичной 420 мкГн, число витков 25, вторичной выходной - 19 витков ( для 100В). также намотаны еще две обмотки по 3 витка, одна для тока смещения TOP249, вторая для для питания цепи обратной связи на TL431. Обе обмотки дают около 12В. Сердечник N87 Epcos Е42/21/15, зазор около 0,3мм. нагрузка активная 108 ом. Работает более-менее устойчиво до напряжения 80В (изменение только делителя), при попытке довести до 100В спалил 3 штуки (выгорели при включении сразу), один раз пробило защитный диод 1.5КЕ200 ( тоже сразу при включении), четвертый не сгорел, удалось посмотреть осциллограммы тока (трансформатор тока между +320В и обмоткой транса). скважность около 20-25%, ток линейно нарастает примерно до2,5А (не более 3А в любом случае), но идут пульсации и свист ( выключение и частый повторный запуск), подбор параметров обратной связи ничего на дал. Пробовал на 132 и 66 кГц, результат один и тот же. Странно как-то это, я собирал много схем на TOP224 и TNY, правда, меньшей мощности и малые напряжения до 15В, все отлично работало. Разводка печати сделана с учетом всех рекомендаций. Пробовал на TOP-247,249,250. Кто-нибудь делал на TOP247-250 БП с выходом более 100В ? Просьба поделиться соображениями на этот счет, я все идеи исчерпал, но нужно очень срочно сделать. Добрый день! Для начала хотелось бы уточнить некоторые данные: диапазон входного напряжения, какой диод на выходе. Приложенный вами файл не читается.
|
|
|
|
|
Oct 19 2007, 16:16
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 263
Регистрация: 2-01-07
Из: Ростовская область
Пользователь №: 24 044

|
Цитата(wim @ Oct 19 2007, 17:44)  А зачем 316 В умножили на два? Ему там удваиваться негде - к закрытому транзистору прикладывается выпрямленное сетевое напряжение + "отражённое" выходное + выброс из-за индуктивности рассеяния. Это такое допущение. На самом деле выходной диод открывается тоже не мгновенно, что приводит к увеличению выброса в первичке в момент закрывания ключа. Вообще на практике у меня часто именно удвоенное и получалось на стоке.
|
|
|
|
|
Oct 21 2007, 12:08
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 263
Регистрация: 2-01-07
Из: Ростовская область
Пользователь №: 24 044

|
Цитата(Vokchap @ Oct 19 2007, 21:38)  Мысль верная, но двойку все-же нужно выбросить ... Однако, у человека ведь почему-то горит... Логичнее всего предположить, что слишком высокое напряжение.
|
|
|
|
|
Oct 21 2007, 16:28
|
рядовой
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713

|
Цитата(Mc_off @ Oct 21 2007, 16:08)  Однако, у человека ведь почему-то горит... Логичнее всего предположить, что слишком высокое напряжение. Гореть может по разным причинам, например, из-за того, что в момент включения питания TOP ещё не стабилизирует выходное напряжение и, пока напряжение на входе C не дорастёт до 5,8 В, ничто не мешает оному напряжению подрасти выше номинала. То, что горит ограничитель, очень похоже на то, что гасит он не только шпильку, но и "отражённое" выходное напряжение.
|
|
|
|
|
Oct 21 2007, 18:02
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 263
Регистрация: 2-01-07
Из: Ростовская область
Пользователь №: 24 044

|
Цитата(wim @ Oct 21 2007, 20:28)  Гореть может по разным причинам, например, из-за того, что в момент включения питания TOP ещё не стабилизирует выходное напряжение и, пока напряжение на входе C не дорастёт до 5,8 В, ничто не мешает оному напряжению подрасти выше номинала. То, что горит ограничитель, очень похоже на то, что гасит он не только шпильку, но и "отражённое" выходное напряжение. А кстати да, что-то я не обратил внимания. Емкость С2 - 47uF ! Это получается что некоторое время, пока она не зарядится через оптрон до порогового напряжения, преобразователь работает с максимальной скажностью, т.е. напряжение на выходе не стабилизируется на заданном уровне.
|
|
|
|
|
Oct 21 2007, 18:51
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 21
Регистрация: 30-05-06
Пользователь №: 17 574

|
Цитата(Mc_off @ Oct 21 2007, 22:02)  А кстати да, что-то я не обратил внимания. Емкость С2 - 47uF ! Это получается что некоторое время, пока она не зарядится через оптрон до порогового напряжения, преобразователь работает с максимальной скажностью, т.е. напряжение на выходе не стабилизируется на заданном уровне. Емкость и резистор - рекомендация фирмы для устойчивости обратной связи. Микросхема имеет встроенный "мягкий старт", вероятно, за это время она успевает зарядиться. Цитата(wim @ Oct 21 2007, 20:28)  Гореть может по разным причинам, например, из-за того, что в момент включения питания TOP ещё не стабилизирует выходное напряжение и, пока напряжение на входе C не дорастёт до 5,8 В, ничто не мешает оному напряжению подрасти выше номинала. То, что горит ограничитель, очень похоже на то, что гасит он не только шпильку, но и "отражённое" выходное напряжение. Я бы посчитал "отраженное напряжение" так : отношение витков вторичной к первичной около 0.77, тогда Uотр = 0.77*320 = 246В, тогда выброс будет 320+246+Lрасс*dI/dt/ Вообще-то, при небольшой индуктивности рассеивания должно быть меньше 700В допустимых для микросхемы, но 246В "отраженного напряжения" действительно будут пробивать защитный диод и он может выйти из строя. Тогда окажется, что нельзя брать такой коэффициент трансформации. Может я не прав?
|
|
|
|
|
Oct 21 2007, 19:26
|
рядовой
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713

|
Цитата(afsh @ Oct 21 2007, 22:34)  Емкость и резистор - рекомендация фирмы для устойчивости обратной связи. Микросхема имеет встроенный "мягкий старт", вероятно, за это время она успевает зарядиться. Посмотрел ещё раз даташит - таки да, заряжается конденсатор внутренним источником тока, по достижении порога 5,8 В начинается мягкий старт с минимальным коэффициентом заполнения. Однако, хорошо было бы посмотреть осциллографом при безопасном выходном напряжении - что, собственно, происходит на старте? Цитата(afsh @ Oct 21 2007, 22:51)  Я бы посчитал "отраженное напряжение" так : отношение витков вторичной к первичной около 0.77, тогда Uотр = 0.77*320 = 246В, тогда выброс будет 320+246+Lрасс*dI/dt/ Вообще-то, при небольшой индуктивности рассеивания должно быть меньше 700В допустимых для микросхемы, но 246В "отраженного напряжения" действительно будут пробивать защитный диод и он может выйти из строя. Тогда окажется, что нельзя брать такой коэффициент трансформации. Может я не прав? Вообще-то нет - если выражать "отражённое" напряжение через напряжение питания, то Vor=Vout*(Np/Ns), Vout=Vin*(Ns/N)*(D/(1-D)) и Vor=Vin*(D/(1-D)) Но тут есть некоторая непонятка - что автор называет "скважностью около 20-25%" - скважность или коэффициент заполнения?
|
|
|
|
|
Oct 21 2007, 20:35
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 21
Регистрация: 30-05-06
Пользователь №: 17 574

|
Цитата(wim @ Oct 21 2007, 23:26)  Посмотрел ещё раз даташит - таки да, заряжается конденсатор внутренним источником тока, по достижении порога 5,8 В начинается мягкий старт с минимальным коэффициентом заполнения. Однако, хорошо было бы посмотреть осциллографом при безопасном выходном напряжении - что, собственно, происходит на старте? Вообще-то нет - если выражать "отражённое" напряжение через напряжение питания, то Vor=Vout*(Np/Ns), Vout=Vin*(Ns/N)*(D/(1-D)) и Vor=Vin*(D/(1-D)) Но тут есть некоторая непонятка - что автор называет "скважностью около 20-25%" - скважность или коэффициент заполнения? Если скважность 0.5, то отраженное будет равно входному, т.е. 320В ! А это может быть при начальной стабилизации. Ну да, все обычно и горит при включении Цитата(wim @ Oct 21 2007, 23:26)  Посмотрел ещё раз даташит - таки да, заряжается конденсатор внутренним источником тока, по достижении порога 5,8 В начинается мягкий старт с минимальным коэффициентом заполнения. Однако, хорошо было бы посмотреть осциллографом при безопасном выходном напряжении - что, собственно, происходит на старте? Вообще-то нет - если выражать "отражённое" напряжение через напряжение питания, то Vor=Vout*(Np/Ns), Vout=Vin*(Ns/N)*(D/(1-D)) и Vor=Vin*(D/(1-D)) Но тут есть некоторая непонятка - что автор называет "скважностью около 20-25%" - скважность или коэффициент заполнения? посмотрю осциллографом, найду только "путный" лабораторный источник на 100В ( у меня есть Б5-30, но он при 300мА уже выключается) Цитата(afsh @ Oct 22 2007, 00:00)  Если скважность 0.5, то отраженное будет равно входному, т.е. 320В ! А это может быть при начальной стабилизации. Ну да, все обычно и горит при включении посмотрю осциллографом, найду только "путный" лабораторный источник на 100В ( у меня есть Б5-30, но он при 300мА уже выключается) В ТОР247Y есть вывод L, задав ток через него, можно регулировать максимальную скважность. При токе 60мкА - 78%, при токе 225мкА - 38% . При автостарте скважность меняется до максимальной,т.е. в случае моей схемы ( 320В/4.7MOm = 67мкА) - 78% . Если считать по приведенной выше формуле, то получится отраженное 1130В ! А это значение резистора по рекомендации фирмы (PIExpert).
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
afsh TOPSWITCH_GX 247-250 Проблема с 110В 1,2A Oct 18 2007, 21:04  afsh Цитата(Mc_off @ Oct 19 2007, 09:51) Я счи... Oct 19 2007, 10:08   DL36 Цитата(afsh @ Oct 19 2007, 13:08) Файл в ... Oct 19 2007, 11:57         Vlas Цитата(afsh @ Oct 21 2007, 21:51) Я бы по... Aug 10 2008, 18:18 afsh Хочу сообщить, что со 110В на ТОРе 247Y ничего не... Aug 10 2008, 15:14 proxi Цитата(afsh @ Aug 10 2008, 18:14) Хочу со... Aug 10 2008, 17:15 smi-pp Цитата(afsh @ Aug 10 2008, 18:14) Так ник... Feb 26 2009, 11:56 sahka мне топы нравятся только до 30Вт с относительно вы... Aug 10 2008, 18:50
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|