Средства разработки, небольшой опросик Опции

[stirol]

Привет.

Я тут провожу небольшое исследование.
Моя контора пишет IDE для своего 8битнного микроконтроллера, и посему интресно было-бы знать, мнение профессионалов.

Какие "фичи" самые удачные в AVR studio (ну или в любой системе разработки, которой вы пользовались), и что явно сделано плохо?
Кто какие системы разработки использовал и какие из них вам наиболее
симпатичны? Если можно, то рассказать какие именно вещи и функции удобны/неудобны, важны, нужны, хотелось бы и т.д. На худой конец, просто впечатление от использования той или иной системы разработки ПО для 8ми битников.

Есть ли такой "золотой" набор возможностей, которые-бы позволили назвать систему удачной? (допустим какие-то графические особенности интерфейса, быстрота выполнения той или иной последовательности действий - открытие нового проэкта (визарды) итд, возможность иправлять код в процессе отладки или изменять значения регистров итд. итд.)

Если кто имеет свои соображения по этому поводу - поделитесь!
Буду очень рад услышать любые отзывы!

best regards,
stirol

[IgorKossak]

Использую IAR EWAVR. Всё, что в этой среде есть, устраивает. Особенно возможность отладки в симуляторе/эмуляторе по исходному тексту и возможность подключения внешних инструментов. В следующих версиях этой среды будут добавлены dockable окна, что резко улучшит восприятие рабочего пространства.
Было бы неплохо улучшить такие свойства как автозавершение имён и мастер параметров функций.
Что касается разработки собственного IDE, то сомневаюсь в целесообразности такого подхода. По моему мнению лучше взять готовую, например: UltraEdit, MED, AnyEdit, MultiEdit ets... , а свои инструменты (если, опять же, не применять имеющиеся, а писать свои) подключать через командную строку с передачей параметров и перехватом сообщений.