Цитата(yes @ Oct 22 2007, 21:45)

и разницы между SVN и CVS вобщем-то не много (на мой взгляд)
И все-таки различия значительны. В пользу SVN.
Цитата(yes @ Oct 22 2007, 21:45)

но хочется (вернее кажется, что возникла необходимость) перейти для следующих проектов на более серъезную систему - пацаны рекомендовали GIT, BAZAAR или Mercurial
Не знал, что CVS и SVN несерьезные системы.

Цитата(yes @ Oct 22 2007, 21:45)

git благодаря линуху будет развиваться со страшной силой,
BAZAAR вроде как имеет поддержку всяких плагинов (типа может diff вордовским файлам делать и можно самому плагины писать)
Mercurial вроде в винду интегрирован хорошо (если не путаю с BAZAAR)
У BAZAAR основное преимущество (как она позиционируется) - это распределенный репозиторий. Про BAZAAR может в деталях поведать
bialix (он является одним из ее девелоперов

). Сюда он, правда, давно уже что-то не заглядывает, но в песках, вроде, регулярно появляется.
Про остальные даже не слышал. Насчет распростаненности и "страшной силы" имеется некое сомнение - например, существующие open-source ресурсы, такие как SourceForge используют именно CVS и SVN. И пока не слышно, чтобы речь шла о чем-то другом. А проекты там есть очень даже серьезные (это к вопросу о серьезности системы).
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков