UART через PDC в AT91RM9200 Опции

[Renik]

Привет всем.

Есть платка от аргуссофта AS9200.
В datasheet на микроконтроллер написано, что предусмотрен режим ПДП для работы с последовательным портом. Также написано что формат обмена PDC может быть разным: «Depending on the type of transfer (byte, half-word or word), the memory pointer is incremented by 1, 2 or 4, respectively for peripheral transfers…».

Настраивал UART в 9-битный режим через PDC и контроллер завис.
Однако, при настройке в восьмибитный режим через ПДП - передача работала, равно как и при настройке в 9-битный режим без ПДП.

В чем может быть трабл? По сколько битов PDC для UART берет из памяти за одну транзакцию?

[aaarrr]

PDC, по идее, должен брать по 2 байта на символ для 9-бит режима UART.

[sergeeff]

PDC, по идее, должен брать по 2 байта на символ для 9-бит режима UART.

USART передает байт данных в различных форматах, но всегда единицей информации длины для него будет 1 байт. Соответственно и PDC должен работать с байтовыми буферами.

[aaarrr]

USART передает байт данных в различных форматах, но всегда единицей информации длины для него будет 1 байт. Соответственно и PDC должен работать с байтовыми буферами.

Не поленился даже проверить. В 9-бит режиме PDC выбирает 2 байта на символ.

[sergeeff]

Не поленился даже проверить. В 9-бит режиме PDC выбирает 2 байта на символ.

Прошу пардона. А что это за 9-битный режим, если не секрет?

[aaarrr]

А что это за 9-битный режим, если не секрет?

Режим с девятью битами данных, несколько экзотичный. Включается битом MODE9 в USART_MR.
О работе PDC этом режиме в документации упомянуть забыли, видимо посчитав это очевидным.

[sergeeff]

Режим с девятью битами данных, несколько экзотичный. Включается битом MODE9 в USART_MR.
О работе PDC этом режиме в документации упомянуть забыли, видимо посчитав это очевидным.

Да вот вычитал у Atmel (doc1354.pdf): p.105
Each USART channel is closely connected to a corresponding Peripheral Data Controller
channel. One is dedicated to the receiver. The other is dedicated to the transmitter.
Note: The PDC is disabled if 9-bit character length is selected (MODE9 = 1) in US_MR.

[aaarrr]

Да вот вычитал у Atmel (doc1354.pdf): p.105

doc1354 - это даташит на AT91M40800 и его производные. Эти контроллеры относятся к предыдущему поколению, и PDC у них совсем другой.

С UART'ом, кстати, через PDC на них было крайне неудобно работать - как только кончался буфер (а он был один) приходилось начинать пляски с бубном, переключая прием на прерывания и перепрограммируя в это время PDC.

[sergeeff]

doc1354 - это даташит на AT91M40800 и его производные. Эти контроллеры относятся к предыдущему поколению, и PDC у них совсем другой.

С UART'ом, кстати, через PDC на них было крайне неудобно работать - как только кончался буфер (а он был один) приходилось начинать пляски с бубном, переключая прием на прерывания и перепрограммируя в это время PDC.

Про старые процессоры - это правильно. Но ведь у спросившего коллеги в этом режиме PDC тоже не работает? Поэтому, мне думается, что mode9 с pdc и в новых процессорах может не дружить.

[aaarrr]

Про старые процессоры - это правильно. Но ведь у спросившего коллеги в этом режиме PDC тоже не работает? Поэтому, мне думается, что mode9 с pdc и в новых процессорах может не дружить.

Я проверял на SAM7X - работает. PDC у него точно такой же, как и у RM9200. И предупреждений, подобных процитированному Вами, в документации ни у того, ни у другого нет.

Коллега Renik пишет:

Настраивал UART в 9-битный режим через PDC и контроллер завис.

Завесить контроллер при помощи PDC, по-моему, можно только записав с его помощью данные не по тому адресу, т.е. при неправильной конфигурации PDC.