реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
> Двухтактный импульсный БП, выбор микросхемы
Foureyes
сообщение Oct 23 2007, 11:59
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 35
Регистрация: 17-08-07
Пользователь №: 29 861
День добрый!

Стоит задача построить компактный, мощный и дешевый импульсный блок питания. 15 В, около 6 ампер. Хочу строить по двухтактной схеме.
Есть опыт построения маломощных обратноходовых источников на Top 200, 24x.
Посоветуйте, пожалуйста, распространенный недорогой двухтактный драйвер, на который есть хорошая документация и пр., как на TopSwitch.

Да и вообще у кого какие соображения, пишите!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
 Start new topic
Ответов
Прохожий
сообщение Oct 24 2007, 11:48
Сообщение #2


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269
Цитата(Foureyes @ Oct 23 2007, 15:59) *
День добрый!

Стоит задача построить компактный, мощный и дешевый импульсный блок питания. 15 В, около 6 ампер. Хочу строить по двухтактной схеме.
Есть опыт построения маломощных обратноходовых источников на Top 200, 24x.
Посоветуйте, пожалуйста, распространенный недорогой двухтактный драйвер, на который есть хорошая документация и пр., как на TopSwitch.

Да и вообще у кого какие соображения, пишите!

На 90 Вт должен подойти прямоход на той же TOP-Switch соответствующей мощности.
А вообще, не надо без особой нужды заморачиваться с двухтактными преобразователями. 90 Вт - не тот случай.
Другое дело, если интересен сам процесс.
Но тогда можно сделать вспомогательный источник и развязку для силового верхнего транзистора. А лучше обоих, если речь идет о полумосте. Проще будет делать эксперименты.
Источники питания от компутеров лучше не повторять. Вещь достаточно специфическая и сложная для расчетов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Oct 24 2007, 12:06
Сообщение #3


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713
Цитата(Прохожий @ Oct 24 2007, 15:48) *
На 90 Вт должен подойти прямоход на той же TOP-Switch соответствующей мощности.
А вообще, не надо без особой нужды заморачиваться с двухтактными преобразователями. 90 Вт - не тот случай.
Другое дело, если интересен сам процесс.
Но тогда можно сделать вспомогательный источник и развязку для силового верхнего транзистора. А лучше обоих, если речь идет о полумосте. Проще будет делать эксперименты.
Источники питания от компутеров лучше не повторять. Вещь достаточно специфическая и сложная для расчетов.

Не, на TOPe прямоход не получится - там тока из-за индуктивности намагничивания напряжение будет удвоенное, а ещё индуктивность рассеяния добавит. Это амерам хорошо делать с ихней сетью 110 В.
Рекомендую автору темы косой полумост.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bludger
сообщение Oct 24 2007, 12:33
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904
Цитата(wim @ Oct 24 2007, 16:06) *
Не, на TOPe прямоход не получится - там тока из-за индуктивности намагничивания напряжение будет удвоенное, а ещё индуктивность рассеяния добавит. Это амерам хорошо делать с ихней сетью 110 В.
Рекомендую автору темы косой полумост.


Тогда уж эктив-клэмп форвард с селф-драйв синхронником на выходе smile.gif Компактно - радиаторов на диоды не нужно smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Oct 24 2007, 12:45
Сообщение #5


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269
Цитата(Bludger @ Oct 24 2007, 16:33) *
Тогда уж эктив-клэмп форвард с селф-драйв синхронником на выходе smile.gif Компактно - радиаторов на диоды не нужно smile.gif

Уж больно наворочено и дорого. Хотя, если преследовать образовательные и исследовательские цели, тогда да.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bludger
сообщение Oct 24 2007, 13:04
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904
Цитата(Прохожий @ Oct 24 2007, 16:45) *
Уж больно наворочено и дорого. Хотя, если преследовать образовательные и исследовательские цели, тогда да.


И чего там навороченного/дорогого?! Один силовой ключ, один дохленький, а развязку по-любому придется на верхний ключ делать. А синхронник - полевики вряд ли будут стоить дороже чем радиаторы, диоды и монтаж диодов на радиаторы smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Foureyes   Двухтактный импульсный БП   Oct 23 2007, 11:59
- - Stanislav_S   Цитата(Foureyes @ Oct 23 2007, 16:59) Ден...   Oct 23 2007, 13:25
- - speccy1983   Цитата(Foureyes @ Oct 23 2007, 14:59) Ден...   Oct 23 2007, 14:49
- - deemon   Я бы посоветовал взять за основу схемотехнику комп...   Oct 23 2007, 17:44
- - Foureyes   Всем большое спасибо! В общем отправная точка...   Oct 24 2007, 02:59
|- - speccy1983   Цитата(Foureyes @ Oct 24 2007, 05:59) Все...   Oct 24 2007, 10:51
|- - Прохожий   Цитата(wim @ Oct 24 2007, 16:06) Не, на T...   Oct 24 2007, 12:31
|- - Прохожий   Цитата(Bludger @ Oct 24 2007, 17:04) И че...   Oct 24 2007, 13:18
- - strannicmd   Цитатамощный и дешевый импульсный блок питания. 15...   Oct 24 2007, 14:06
- - speccy1983   А на кой развязка верхнего плеча, если можно употр...   Oct 24 2007, 15:59
- - Прохожий   Цитата(speccy1983 @ Oct 24 2007, 19:59) А...   Oct 24 2007, 16:20
- - speccy1983   Цитата(Прохожий @ Oct 24 2007, 19:20) В п...   Oct 25 2007, 06:43
- - Прохожий   Цитата(speccy1983 @ Oct 25 2007, 10:43) х...   Oct 25 2007, 14:47

 

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 05:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01429 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016