call back, обменяемся мнениями Опции

[HEX]

Как известно в С++ можно получить адрес функции члена только конкретного класса, что не затрудняет реализовать обмен событиями между объектами через callback. Обсуждений этой темы было уже много, повторяться не буду:
http://www.rsdn.ru/article/cpp/fastdelegate.xml
http://forum.developing.ru/showthread.php?p=12952#post12952
http://alenacpp.blogspot.com/
http://www.newty.de/fpt/index.html
http://dobrokot.nm.ru/cpp/CppMethodsCallback.html

Из специфики встраиваемых вытикают следующие ограничения: мин. потребление памяти, минимальное время вызова, использование кучи не жалательно, переносимость.
Я лично остановился на варианте интерфейсов, плюсы и минусы:
+ прозрачная реализация в стиле ООП
+ для вызова храним только один указатель, для 32бит проц. соответственно 4 байта
+ не использем кучу
+ можно объеденить однотипные события в один интерфейс (экономим память)
- нужна потдержка множественного наследования в компиляторе
- дополнительные расходы на размер кода при множественном наследовании (но вполне допустимые)
- для каждого типа/группы событий приходиться описывать класс интерфейса
- обработка событий от разных объектов и классов получается в одном методе, приходиться использовать switch (если это кретично, то можно обрабатывать события во вложенном классе слушателе который объявлен как друг)

Выглядет это примерно так:
//Интерфейс события мыши
class IMouseEvent {
private:
protected:
public:
virtual void OnMouseDown(void);
virtual void OnMouseUp(void);
virtual void OnClick(void);
};

//Интерфейс события клавиатуры
class IKeyEvent {
private:
protected:
public:
virtual void OnKeyDown(void);
virtual void OnKeyUp(void);
virtual void OnKeyPress(void);
};

//Базовый класс
class TControl {
private:
protected:
public:
IMouseEvent* OnMouseEvent;
IKeyEvent* OnKeyEvent;
};

//Окно
class TWindow: public TControl {
private:
protected:
public:
};

//Конкретное окно, добавлены инетерфейсы для обработки события
class TConcreteWindow: public IMouseEvent, public IKeyEvent, public TForm{
private:
protected:
public:
void OnClick(void);
virtual void OnKeyPress(void);
};

[Shkn]

Как известно в С++ можно получить адрес функции члена только конкретного класса, что не затрудняет реализовать обмен событиями между объектами через callback.

Захотел сделать работу с периферией посредством классов. Но возникло два вопроса: как написать один код для каждого типа периферии, но чтоб он работал независимо от ее количества (к примеру UART0, UART1..) и как потом прерывания обрабатывать. Ответ был найден в параметризации шаблона класса базовым адресом в памяти. что-то вроде template<unsigned Adr> class CUart {..}; Соответственно в нем уже работать только по смещению.

Но тут возник интересный ньюанс: а как делать обработчик прерывания? Ведь его адрес надо записать в контроллер? Сделал так: все наследуются от одного базового сласса с виртуальной функцией Isr. В конструкторе все экземпляры регистрируются в глобальном массиве. Для каждого класса (читай номера устройства) делается статическая функция, которая и регистрируется в контроллере прерываний. А уже она по своему вызову выбирает из массива адрес соответствующего ей экзепляра и дергает его Isr.

Так к чему все это? Казалось бы работает, и не надо трогать.. Но нет! Ведь можно же еще уменьшить текст кода! А именно: сделать эту статическую функцию параметризируемой номером периферии и записать всего один раз template<unsigned N> void IsrExe(){ Array[N]->Isr();} Так вот мой Keil Arm не хочет адрес так описанной функции помещать в котроллер, а под MS VC проверяю - все в порядке.

Так что речь, пока, к сожалению, можно вести не о том, как хотелось бы, а о том, что позволяет выбранный инструментарий..

[Alex03]

template<unsigned Adr> class CUart {..};

Или я чёта не понимаю или это оверхед по коду экономящий по одному слову RAM-a на экземпляр...