QSORT Опции

[Евгений Германов...]

Народ!Окажите помощ.Не могу одолеть функцию qsort.что бы не пробовал,кроме ошибок ничего.
#include <stdlib.h>
int nums[5]={ 2,3,1,5,4};

int compar(const void *arg1,const void *arg2);


{
if ( * (int *) arg1 < ( * (int *) arg2) return –1

else if ( * (int *) arg1 == ( * (int *) arg2) return 0

else return 1;

}








void main() {

qsort ( nums, 5, sizeof(int), compar);

}

[Евгений Германов...]

Я ответил,но перепутал адресата,все работало и еще один вариант из предложенных но ...
Что такое gcc У меня проц микрочиповский пик18.Си которые для них это хайтекси и с18 но у меня их нет.

[Oldring]

Я ответил,но перепутал адресата,все работало и еще один вариант из предложенных но ...
Что такое gcc У меня проц микрочиповский пик18.Си которые для них это хайтекси и с18 но у меня их нет.

Я вообще говоря с пиками дела никогда не имел и особо не хотел бы Но мне казались что они когда-то были восьмибитниками. Они как-то поддержали 16-битный режим?

GCC:
http://gcc.gnu.org/
Но пики кажется не поддерживает - по крайней мере, я про это ничего не помню.

P.S. Вы меня обмануть пытаетесь!
http://ww1.microchip.com/downloads/en/Devi...c/DS-39630d.pdf
8-битник да еще и с Гарвардовской архитектурой! Нет ничего хуже для C компиляторов

[xemul]

...
8-битник да еще и с Гарвардовской архитектурой! Нет ничего хуже для C компиляторов

AVR тоже на Гарварде, а вроде бы и ничего.
У PIC16 и младше одна из самых больших неприятностей (для меня) - один-единственный регистр косвенной адресации, что при нарезке ОЗУ на банки 256 байт - хороший повод застрелиться (компилятору С и его разработчикам). Дык что можно требовать от ядра 20 с лишним -летней давности?
PIC18 имеют 3 регистра косвенной адресации с поддержкой и пре- и пост-инкремента/декремента. Нарезка ОЗУ осталась, но уже не так мешает.
PIC24 в этом плане гораздо приятней Не, не так. PIC24 приятней во всех планах сравнений с PIC16/PIC18.

2 Евгений Германович Если Вы хотите начать работать с PIC'ами, то начинайте сразу с PIC24 - сбережете кучу времени, денег, нервов,...

[Евгений Германов...]

AVR тоже на Гарварде, а вроде бы и ничего.
У PIC16 и младше одна из самых больших неприятностей (для меня) - один-единственный регистр косвенной адресации, что при нарезке ОЗУ на банки 256 байт - хороший повод застрелиться (компилятору С и его разработчикам). Дык что можно требовать от ядра 20 с лишним -летней давности?
PIC18 имеют 3 регистра косвенной адресации с поддержкой и пре- и пост-инкремента/декремента. Нарезка ОЗУ осталась, но уже не так мешает.
PIC24 в этом плане гораздо приятней Не, не так. PIC24 приятней во всех планах сравнений с PIC16/PIC18.

2 Евгений Германович Если Вы хотите начать работать с PIC'ами, то начинайте сразу с PIC24 - сбережете кучу времени, денег, нервов,...

А вам не приходилось писать для 1816 ве 35 32 байта озу из них 16 стек.
Про разрядность не согласен микрочип свои творения гордо именует 16 разрядными шина данных то 16 разрядов.На 24 пик нет рускоязычной документации.

[Oldring]

Про разрядность не согласен микрочип свои творения гордо именует 16 разрядными шина данных то 16 разрядов.На 24 пик нет рускоязычной документации.

Дурят народ

Кстати, в документа от Микрочипа по приведенной мною ссылке написано именно, что 8-разрядный процессор. Так что может быть Вы чего-то не поняли? Где у Микрочипа было написано про 16-разрядность процессора?

[zltigo]

Дурят народ

Не дурят, а дурит. Ибо PIC24/dsPIC 16 разрядные в отличии от обсуждаемого здесь PIC18.

[Oldring]

Не дурят, а дурит.

Ну тогда уж "дурИт".