Насколько качественно SIM300 работает по TCP/IP? Опции

[AlexandrY]

Вопрос в связи с тем, что от этого зависит эффективная скорость перекачки файлов.
Например это критично для удаленных камер или проcлушивания по TCP.

Т.е. как SIM300 справляется с заторами на NAT-сервере провайдера, не слишком ли длинные паузы на ретрансмит.
Быстрая ли реакция на дублирующиеся пакеты с ACK.
Быстро ли сам отправляет ACK. Правильно ли определяет емкость канала на этапе разгона.
Какое окно на прием.
Правильно ли встроенный FTP отрабатывает подключение перез NAT по активному FTP.

А то, например, Telit GE863 показал хреновые результаты по прокачке, где-то 1 кбайт/сек при закачке файлов на удаленный сервер в идеальных условиях. Плохо емкость канала просчитывает. (т.е. сколько можно послать пакетов не ожидая подтверждения).

А вот NOKIA12 с тойже SIM картой и на тот же сервер показывает скорость 6 кбайт/сек.

[stream]

Вряд ли кто-то проводил подобные исследования.

Я видел максимальную скорость аплоада в районе 3 с хвостиком кб/сек (средняя на на файле в пару мегабайт). Машина была под WinXP.

В плохих условиях, при загруженных каналах в центре города, начались какие-то непонятки. Правда, на той машине была другая, совсем не виндовая, ОС и, соотвественно, другой PPP-клиент. Все страшно тормозило. В статистике PPP-интерфейса на передачу было огромное кол-во ретрансмитов по таймауту (объем физически прокачанных через модуль данных был почти в два раза больше логически отправленных). В статистике на прием - очень много out-of-order blocks. За сеанс было два запроса на смену размера окна.

Я не знаю, кто был виновен в таком поведении - неудачный PPP-клиент на компе, модуль, или я так неудачно попал, что именно в этот момент колбасило оператора (тогда даже ответы на пинги приходили порой не по порядку).

В другом месте города, на другом операторе - 3 и более кб/сек без проблем.