реклама на сайте
подробности

 
 
> Насколько качественно SIM300 работает по TCP/IP?
AlexandrY
сообщение Nov 4 2007, 17:41
Сообщение #1


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Вопрос в связи с тем, что от этого зависит эффективная скорость перекачки файлов.
Например это критично для удаленных камер или проcлушивания по TCP.

Т.е. как SIM300 справляется с заторами на NAT-сервере провайдера, не слишком ли длинные паузы на ретрансмит.
Быстрая ли реакция на дублирующиеся пакеты с ACK.
Быстро ли сам отправляет ACK. Правильно ли определяет емкость канала на этапе разгона.
Какое окно на прием.
Правильно ли встроенный FTP отрабатывает подключение перез NAT по активному FTP.

А то, например, Telit GE863 показал хреновые результаты по прокачке, где-то 1 кбайт/сек при закачке файлов на удаленный сервер в идеальных условиях. Плохо емкость канала просчитывает. (т.е. сколько можно послать пакетов не ожидая подтверждения).

А вот NOKIA12 с тойже SIM картой и на тот же сервер показывает скорость 6 кбайт/сек.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
edo
сообщение Nov 5 2007, 15:14
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 221
Регистрация: 8-08-07
Пользователь №: 29 664



сразу уточню - я не использую tcp-стек модема, ничего про него сказать не могу.

просто хотел обратить внимание на неточности - в одном случае сравнивались два модема, работающих по разным протоколам (и неясно, какой вклад в результат вносит именно tcp-стек). в другом случае обсуждаемый tcp-стек модема вообще не использовался, зато откуда-то появлись "ретрансмиты ppp".

Сообщение отредактировал edo - Nov 5 2007, 15:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stream
сообщение Nov 6 2007, 07:24
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 142
Регистрация: 20-08-07
Из: Тула
Пользователь №: 29 919



Цитата(edo @ Nov 5 2007, 19:14) *
просто хотел обратить внимание на неточности - в одном случае сравнивались два модема, работающих по разным протоколам (и неясно, какой вклад в результат вносит именно tcp-стек). в другом случае обсуждаемый tcp-стек модема вообще не использовался, зато откуда-то появлись "ретрансмиты ppp".

Модем был в режиме GPRS и соединен с компом через ppp. Смотрелся вывод netstat с разными параметрами (tcp/udp/interface и т.п. statistic). Других интерфейсов, кроме lo, на машине не было. lo у меня никто не использует, так что вся статистика относилась только к ppp.

Ретрансмиты, конечно, были tcp/ip. Собственно по физическому ppp-обмену все было чисто. Кто был виноват (стек в компе, модеме, или у оператора) - я сказать не могу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 02:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01375 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016