передача указателя на функцию в функцию Опции

[Jurdens]

Какие спец эффекты можно ожидать при преобразовании типов указателей на функцию
В параметрах функции.

Например определим тип указатель на функцию с одним параметром типа указатель на неопределенный тип , функция ничего не возвращает
typedef void (*CPU_FNCT_PTR)(void *);
и тип указатель на функцию
typedef void (*CPU_FNC)(char);

void func2(char ParF2 );
char Data;
func1( void (* Fnc_par)(void *),void * ptrPar);

в параметре функции func1 передаем указатель на функцию с одним параметром типа указатель на неопределенный тип , функция ничего не возвращает.

Передадим указатель на функцию func2 как параметр func1 (приведя ее к типу CPU_FNCT_PTR) и передадим указатель на переменную Data как второй параметр приведя ее к типу void * ;.
Получится такой вызов
func1( (CPU_FNCT_PTR) func2, ( void *)Data);

…….

func1( void (* Fnc_par)(void *),void * ptrPar)
{
*Fnc_par( * ptrPar); // Сработает func2 ? или
// надо преобразовать
*((CPU_FNC ) Fnc_par) ( ( сhar*) ptrPar);
};

А хотелось бы просто указатель на произвольную функцию и ее аргумент тип которого заранее неизвестен

[Непомнящий Евген...]

Когда вы вызываете функцию, компилятору надо знать типы передаваемых параметров и тип возвращаемого значения, чтобы расположить все это на стеке и в регистрах нужным образом.
Если вызвать функцию void func(char t), используя указатель void (*P)(void*), то что из этого получится будет целиком зависеть от реализации компилятора. Например, если аргументы передаются в стеке и функция должна их выбрать сама, то будет плохо.
Тут второй вопрос - а зачем вам это надо? Что значит - передать аргумент неизвестного типа? Максимум - это указатель void*... Но смешивать указатель и char, как в вашем примере - ИМХО, прямой путь поиметь кучу траблов.