реклама на сайте
подробности

 
 
> передача указателя на функцию в функцию
Jurdens
сообщение Nov 8 2007, 13:39
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 9-07-05
Пользователь №: 6 656



Какие спец эффекты можно ожидать при преобразовании типов указателей на функцию
В параметрах функции.

Например определим тип указатель на функцию с одним параметром типа указатель на неопределенный тип , функция ничего не возвращает
typedef void (*CPU_FNCT_PTR)(void *);
и тип указатель на функцию
typedef void (*CPU_FNC)(char);

void func2(char ParF2 );
char Data;
func1( void (* Fnc_par)(void *),void * ptrPar);

в параметре функции func1 передаем указатель на функцию с одним параметром типа указатель на неопределенный тип , функция ничего не возвращает.

Передадим указатель на функцию func2 как параметр func1 (приведя ее к типу CPU_FNCT_PTR) и передадим указатель на переменную Data как второй параметр приведя ее к типу void * ;.
Получится такой вызов
func1( (CPU_FNCT_PTR) func2, ( void *)Data);

…….

func1( void (* Fnc_par)(void *),void * ptrPar)
{
*Fnc_par( * ptrPar); // Сработает func2 ? или
// надо преобразовать
*((CPU_FNC ) Fnc_par) ( ( сhar*) ptrPar);
};

А хотелось бы просто указатель на произвольную функцию и ее аргумент тип которого заранее неизвестен
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Непомнящий Евген...
сообщение Nov 9 2007, 06:21
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 771
Регистрация: 16-07-07
Из: Волгодонск
Пользователь №: 29 153



Когда вы вызываете функцию, компилятору надо знать типы передаваемых параметров и тип возвращаемого значения, чтобы расположить все это на стеке и в регистрах нужным образом.
Если вызвать функцию void func(char t), используя указатель void (*P)(void*), то что из этого получится будет целиком зависеть от реализации компилятора. Например, если аргументы передаются в стеке и функция должна их выбрать сама, то будет плохо.
Тут второй вопрос - а зачем вам это надо? Что значит - передать аргумент неизвестного типа? Максимум - это указатель void*... Но смешивать указатель и char, как в вашем примере - ИМХО, прямой путь поиметь кучу траблов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scifi
сообщение Nov 9 2007, 07:00
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 020
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 136



Цитата(Непомнящий Евгений @ Nov 9 2007, 09:21) *
Когда вы вызываете функцию, компилятору надо знать типы передаваемых параметров и тип возвращаемого значения, чтобы расположить все это на стеке и в регистрах нужным образом.
Если вызвать функцию void func(char t), используя указатель void (*P)(void*), то что из этого получится будет целиком зависеть от реализации компилятора. Например, если аргументы передаются в стеке и функция должна их выбрать сама, то будет плохо.
Тут второй вопрос - а зачем вам это надо? Что значит - передать аргумент неизвестного типа? Максимум - это указатель void*... Но смешивать указатель и char, как в вашем примере - ИМХО, прямой путь поиметь кучу траблов.

Поддерживаю. Можно, конечно, извратиться, но это будет коряво и непереносимо. Вы лучше изложите задачу, и я уверен, что кто-нибудь предложит более элегантное решение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 16:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01407 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016