передача указателя на функцию в функцию Опции

[Jurdens]

Какие спец эффекты можно ожидать при преобразовании типов указателей на функцию
В параметрах функции.

Например определим тип указатель на функцию с одним параметром типа указатель на неопределенный тип , функция ничего не возвращает
typedef void (*CPU_FNCT_PTR)(void *);
и тип указатель на функцию
typedef void (*CPU_FNC)(char);

void func2(char ParF2 );
char Data;
func1( void (* Fnc_par)(void *),void * ptrPar);

в параметре функции func1 передаем указатель на функцию с одним параметром типа указатель на неопределенный тип , функция ничего не возвращает.

Передадим указатель на функцию func2 как параметр func1 (приведя ее к типу CPU_FNCT_PTR) и передадим указатель на переменную Data как второй параметр приведя ее к типу void * ;.
Получится такой вызов
func1( (CPU_FNCT_PTR) func2, ( void *)Data);

…….

func1( void (* Fnc_par)(void *),void * ptrPar)
{
*Fnc_par( * ptrPar); // Сработает func2 ? или
// надо преобразовать
*((CPU_FNC ) Fnc_par) ( ( сhar*) ptrPar);
};

А хотелось бы просто указатель на произвольную функцию и ее аргумент тип которого заранее неизвестен

[Непомнящий Евген...]

Когда вы вызываете функцию, компилятору надо знать типы передаваемых параметров и тип возвращаемого значения, чтобы расположить все это на стеке и в регистрах нужным образом.
Если вызвать функцию void func(char t), используя указатель void (*P)(void*), то что из этого получится будет целиком зависеть от реализации компилятора. Например, если аргументы передаются в стеке и функция должна их выбрать сама, то будет плохо.
Тут второй вопрос - а зачем вам это надо? Что значит - передать аргумент неизвестного типа? Максимум - это указатель void*... Но смешивать указатель и char, как в вашем примере - ИМХО, прямой путь поиметь кучу траблов.

[scifi]

Когда вы вызываете функцию, компилятору надо знать типы передаваемых параметров и тип возвращаемого значения, чтобы расположить все это на стеке и в регистрах нужным образом.
Если вызвать функцию void func(char t), используя указатель void (*P)(void*), то что из этого получится будет целиком зависеть от реализации компилятора. Например, если аргументы передаются в стеке и функция должна их выбрать сама, то будет плохо.
Тут второй вопрос - а зачем вам это надо? Что значит - передать аргумент неизвестного типа? Максимум - это указатель void*... Но смешивать указатель и char, как в вашем примере - ИМХО, прямой путь поиметь кучу траблов.

Поддерживаю. Можно, конечно, извратиться, но это будет коряво и непереносимо. Вы лучше изложите задачу, и я уверен, что кто-нибудь предложит более элегантное решение.

[Jurdens]

Поддерживаю. Можно, конечно, извратиться, но это будет коряво и непереносимо. Вы лучше изложите задачу, и я уверен, что кто-нибудь предложит более элегантное решение.

А задача такая запускать произвольную функцию по таймеру через время
Time. У запускаемой функции неизвестен тип параметра (так надо ) в общем случае и возвращаемый параметр
для этого мы должны передать ее адрес в функцию.
DelayStart(unsigned Time, *Func(?));

Подумал в С++ есть механизм передачи по ссылке F(&data1,&Func1) может тут как то поэксперементировать?

[alexander55]

А задача такая запускать произвольную функцию по таймеру через время
Time.

Произвольную функцию, но она д.б. известна когда:
- на этапе компиляции
- на этапе выполнения.

У запускаемой функции неизвестен тип параметра (так надо )

Т.е. на этапе выполнения параметр известен, так ?

У запускаемой функции неизвестен ... и возвращаемый параметр

У запускаемой функции возвращаемый параметр известен всегда.

Подумал в С++ есть механизм передачи по ссылке F(&data1,&Func1) может тут как то поэксперементировать?

В С и С++ есть передача параметра по значению (по умолчанию) и по ссылке.

PS. Я не понимаю, Вы решаете конкретную задачу или теоретик на досуге ?