Эффективная децимация в два раза Опции

[Alex65111]

Задача понизить частоту дискретизации в два раза. Соответственно надо сигнал подфильтровать, а потом децимировать. Сейчас я рассчитываю фильтр с большой крутизной, малыми (не более 0.1дБ) пульсациями в полосе пропускания, и подавлением не менее 96дБ методом Ремеза. В принципе работает. Но мне не дает покоя мысль, что где-то я встречал какой-то "хитрый" подход к решению проблемы децимации в два раза, в котором получается достаточно вычислительно эффективный фильтр. То ли малого порядка, то ли с кучей нулей в ИХ. Подскажите, на самом ли деле есть более лучшее решение?

[Alex65111]

АЧХ такого фильтра довольно дрянное

- поэтому CICы и не рассматриваются. И еще потому, что они применяются тогда, когда требуется достаточно узкая рабочая полоса по отношению к частоте дискретизации.

Есть еще полифазные фильтры - это КИХ фильтр, у которого коэффициенты через один равны нулю

- а это не понял. Полифазную реализацию знаю, а полифазную ИХ слышу впервые. Как этот зверь получается/рассчитывается?

[Andr2I]

- а это не понял. Полифазную реализацию знаю, а полифазную ИХ слышу впервые. Как этот зверь получается/рассчитывается?

Посмотрите в книге по цифровой обработке - полифазные фильтры. Это КИХ фильтр, но половина коэффициентов равна нулю - отсюда несколько специфическая АЧХ. Рассчитать можно в MATLABе. По момему доступен при расчете в FDATOOL децимирующих и интерполирующих фильтров.