Выбор промышленного контроллера Опции

[ZLOI]

Здравствуйте, сейчас перед нашим предприятием встала задача автоматизировать 30 небольших объектов(насосные тепловые п.). В автоматизацию входит 10-20 раз в сутки передача параметров объекта 2 дискретных и 3 аналоговых.
Из за маленького размера объектов финансировать будут тоже не слишком. Поэтому передавать данные было решено по GPRS (реакция на аварию должна не превышать 1 минуты, правильно ли использование здесь GPRS?).
Поскольку я человек в промышленности новый, хотел бы узнать какой сертифицированный промышленный контроллер лучше для этого подобрать, ну и вообще наиболее оптимальное решение на ваш взгляд. Главные требования к контроллеру:
UART т.е. либо RS-485 ил 232 (правда сдаётся что они на всех стоят).
АЦП с количеством каналов более 3 >= 10 бит.
Низкое энергопотребление и размер... и цена .

Ну и своё мнение по отношению к пром контролерам, хотя я занимаюсь этим всего 20 минут. Я бы лучше поставил ATmega88 за 40 рублей, чем Lagoon7000 за 6000р. Просто я так понял даже если и сделаешь хороший пром контроллер, его не получиться сертифицировать т.к. на верху всё подвязано.

Сообщение отредактировал ZLOI - Nov 1 2007, 08:49

[Axxel]

Посмотрите у Omron, либо интеллектуальные реле, либо моноблочные CPM. Также у них есть и радиопередатчики для связи.

[kontur]

У Дельты неплохие контроллеры, базовый модуль стоит не дорого , к нему по RS485 можно подключить практически что угодно. ИМХО GPRS не самый удачный вариант, вам же не потоковую информацию нужно передавать, на мой взгляд дешевле будет использовать ZigBee или 433 диапазон.

[ZLOI]

ИМХО GPRS не самый удачный вариант, вам же не потоковую информацию нужно передавать, на мой взгляд дешевле будет использовать ZigBee или 433 диапазон.

На 2 км?!

ПЛК150/154 от Овен. Не придется отвыкать от программирования на ЯВУ.

Асм для меня предпочтительнее. Написание программы дольше, отладка быстрее. А так все равно на чём.

Всем спасибо, я извиняюсь, что не ответил сразу, АТС сломалась.
Нашёл подходящее решение, на http://www.rlda.ru/, кстати контроллеры сделаны на 128 атмегах, я тоже так бы поступил.
Всего хорошего, спасибо за ссылки.
Кстати, если у кого будут подобные задачи:
http://www.rlda.ru/Remote%20Supervisory%20System.htm

Сообщение отредактировал ZLOI - Nov 8 2007, 06:39

[SIA]

На 2 км?!
Асм для меня предпочтительнее. Написание программы дольше, отладка быстрее. А так все равно на чём.

Всем спасибо, я извиняюсь, что не ответил сразу, АТС сломалась.
Нашёл подходящее решение, на http://www.rlda.ru/, кстати контроллеры сделаны на 128 атмегах, я тоже так бы поступил.
Всего хорошего, спасибо за ссылки.
Кстати, если у кого будут подобные задачи:
http://www.rlda.ru/Remote%20Supervisory%20System.htm

О продукции из Таганрога имею положительные отзывы. Можно применять.

[ZLOI]

О продукции из Таганрога имею положительные отзывы. Можно применять.

Вот вот. Начальник так и сказал, Овен фирма известная, а эта ... в Таганроге
Посмотрим вообщем, дал я ему прайс глянуть, он уже задумался... Разница в 4-5 раз тяжела даже для известной марки.

[SIA]

Вот вот. Начальник так и сказал, Овен фирма известная, а эта ... в Таганроге
Посмотрим вообщем, дал я ему прайс глянуть, он уже задумался... Разница в 4-5 раз тяжела даже для известной марки.

Ну и что, что в Таганроге. Я сам из Москвы, но не сноб