Эффективная децимация в два раза Опции

[Alex65111]

Задача понизить частоту дискретизации в два раза. Соответственно надо сигнал подфильтровать, а потом децимировать. Сейчас я рассчитываю фильтр с большой крутизной, малыми (не более 0.1дБ) пульсациями в полосе пропускания, и подавлением не менее 96дБ методом Ремеза. В принципе работает. Но мне не дает покоя мысль, что где-то я встречал какой-то "хитрый" подход к решению проблемы децимации в два раза, в котором получается достаточно вычислительно эффективный фильтр. То ли малого порядка, то ли с кучей нулей в ИХ. Подскажите, на самом ли деле есть более лучшее решение?

[Alex65111]

Так завернется не только шум, а и сам сигнал. В моем случае исходная частота дискретизации 120кГц. Полезная, рабочая полоса до 30кГц. При этом потерять я могу максимум от 29 до 30.

[rloc]

Так завернется не только шум, а и сам сигнал. В моем случае исходная частота дискретизации 120кГц. Полезная, рабочая полоса до 30кГц. При этом потерять я могу максимум от 29 до 30.

Тогда фильтр, у которого половина коэффициентов равна 0, Вам не подойдет. Из Ваших условий не понятно о каких данных идет речь (действительные/комплексные), 30кГц - это вся полоса или половина, 29-30 - что это за цифры (дБ, %, кГц)?