Усилитель малого сигнала от трансформатора тока, нужна схема и компоненты для нее Опции

[Sergey_P]

Здравствуйте.
Поделитесь опытом или ссылками, где можно найти ответ на такой вопрос.
Имеется трансформатор тока, от него имеем очень малый сигнал порядка 2мкА,
который усиливыем двумя каскадами (первый каскад - схема преобразования тока в напряжение , воторой каскад усилитель напряжения). Первый каскад имеет огромный коэффициент усиления, такой, что начинает сказываться напряжение смещения прецизионного усилителя. Для первого каскада Вводим подстроечный резистор для компенсации напряжения смещения., однако со временем вся схема опять уплывает и что подстраивали, что нет.
Если непонятно обрисовал задачу, могу выслать схемку, она достаточно простая.
Был бы очень признателен за информацию по данному вопросу.
Спасибо.

[_Vladimir_]

Здравствуйте.
Поделитесь опытом или ссылками, где можно найти ответ на такой вопрос.
Имеется трансформатор тока, от него имеем  очень малый сигнал порядка 2мкА,
который усиливыем двумя каскадами (первый каскад - схема преобразования тока в напряжение , воторой каскад усилитель напряжения). Первый каскад имеет огромный коэффициент усиления, такой, что начинает сказываться напряжение смещения прецизионного усилителя. Для первого каскада Вводим подстроечный резистор для компенсации напряжения смещения., однако со временем вся схема опять уплывает и что подстраивали, что нет.
Если непонятно обрисовал задачу, могу выслать схемку, она достаточно простая.
Был бы очень признателен за информацию по данному вопросу. 
Спасибо.

90% что причина не в напряжении смещения ОУ а во входных токах ОУ.
Наверняка не предусмотрено их отвод.
Обычно это так и проявляется.
Лучше конечно схему и параметры первичной цепи тоже не забудте.

[Sergey_P]

 Datchik.bmp ( 48.37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 150

Здравствуйте.
Поделитесь опытом или ссылками, где можно найти ответ на такой вопрос.
Имеется трансформатор тока, от него имеем  очень малый сигнал порядка 2мкА,
который усиливыем двумя каскадами (первый каскад - схема преобразования тока в напряжение , воторой каскад усилитель напряжения). Первый каскад имеет огромный коэффициент усиления, такой, что начинает сказываться напряжение смещения прецизионного усилителя. Для первого каскада Вводим подстроечный резистор для компенсации напряжения смещения., однако со временем вся схема опять уплывает и что подстраивали, что нет.
Если непонятно обрисовал задачу, могу выслать схемку, она достаточно простая.
Был бы очень признателен за информацию по данному вопросу. 
Спасибо.

90% что причина не в напряжении смещения ОУ а во входных токах ОУ.
Наверняка не предусмотрено их отвод.
Обычно это так и проявляется.
Лучше конечно схему и параметры первичной цепи тоже не забудте.

Под параметрами первичной цепи что подразумевается?
я выложил схему - этого достаточно?

[vm1]

После того как Вы дали схему все стало понятно.
У Вас очень грубая цепь болансировки.
Сделайте два делителя от стаб.напряжения выходом +\- 100мВ.
подключите Вашу цепь балансировки к ним а не к 15В,
резистор 47к замените на 1мОм.
Резистор 27Ом удалите, в обратную связь поставте 510кОм
подучите на выходе 1В для 2мкА
Диоды в защите обязательно! BAV199 или аналог. по току утечки.

[vm1]

Добавлю: если сопротивление обмотки большое установите аналогичное
в неинверт. вход для компенсации токов утечки ОУ.
Установка 27Ом- чистая ошибка, удаляйте.
Все будет работать.

[Lonesome Wolf]

Резистор 27 Ом - это смешно конечно. Но коррекция нуля - если уж она нужна вообще при применениии современных ОУ - в инвертирующих усилителях осуществляется по неинвертирующему входу - это азбука


P.S. И 6.3к в обратной связи (странное значение ) следует увеличить, так порядка на 2.5 - тогда второй каскад и не понадобится

Сообщение отредактировал Lonesome Wolf - May 26 2005, 12:29

[vm1]

.. коррекция нуля  .. в инвертирующих усилителях осуществляется по неинвертирующему входу - это азбука 

Схема линейна по обоим входам, поэтому всеравно.
Если будет установлен резистор в неинвертирирующий вход,
как я писал в дополнении, то целесообразнее переключить
балансировку туда, согласен.
А диапазон 2мкА это не ошибка?
Какой входной ток трансформатора,
и сколько витков в выходной обмотке?

[_Vladimir_]

.. коррекция нуля  .. в инвертирующих усилителях осуществляется по неинвертирующему входу - это азбука 

Схема линейна по обоим входам, поэтому всеравно.
Если будет установлен резистор в неинвертирирующий вход,
как я писал в дополнении, то целесообразнее переключить
балансировку туда, согласен.
А диапазон 2мкА это не ошибка?
Какой входной ток трансформатора,
и сколько витков в выходной обмотке?

Схема не корректна. Тр. ТОКА нельзя грузить на 27 ом.
Для стандартного тр. тока максимальное сопротивление нагрузки - 2,5 ОМА.
У меня был печальный опыт, когда при сопротивлении нагрузки в несколько ом имел огрмную нелинейность зависимости выходного сигнала от первичного тока.
Схему пока не анализировал, но
ИМНО лучше просто нагрузить тр. тока резистором менее ома и сигнал снимать дифференциально на любой инструментальный ОУ типа INA.
С ним будет меньше хлопот. Другие измерит. схемы потребуют точных резисторов.

[vm1]

.. коррекция нуля  .. в инвертирующих усилителях осуществляется по неинвертирующему входу - это азбука 

Схема линейна по обоим входам, поэтому всеравно.
Если будет установлен резистор в неинвертирирующий вход,
как я писал в дополнении, то целесообразнее переключить
балансировку туда, согласен.
А диапазон 2мкА это не ошибка?
Какой входной ток трансформатора,
и сколько витков в выходной обмотке?

Схема не корректна. Тр. ТОКА нельзя грузить на 27 ом.
Для стандартного тр. тока максимальное сопротивление нагрузки - 2,5 ОМА.
У меня был печальный опыт, когда при сопротивлении нагрузки в несколько ом имел огрмную нелинейность зависимости выходного сигнала от первичного тока.
Схему пока не анализировал, но
ИМНО лучше просто нагрузить тр. тока резистором менее ома и сигнал снимать дифференциально на любой инструментальный ОУ типа INA.
С ним будет меньше хлопот. Другие измерит. схемы потребуют точных резисторов.

Чья схема некоректна?
Помоему Вы не на тот пост отвечаете, у меня нет 27Ом.

Стандартных трансформаторов нет.
В паспорте транса приводится сопротивление нагрузки либо
макс.вых.напряжение либо нагрузка определяется
по мощности транса с учетом сопротивления обмотки.

Обратите внимание, что в предложенной мной схемотехнике
сопротивление нагрузки равно 0.
В этих условиях транс будет работать наиболее линейно и
в большем диапазоне по току, так как мощность проходящая
по нему минимизирована.