Помогите подобрать оптрон! Опции

[YGin]

Доброго времени суток!
И так нужна микросхема с 4 оптронами в одном корпусе.
Для частот до 1 MHz .
Vref = 5V
И всё бы ничего только надо чтоб у них были разные минусы.
Пример такой (только двух канальной) в прикреплённом файле.
Посоветуйте, пожалуйста, чего или подскажите в какую сторону смотреть.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Georgy]

<ИМХО неприемлимо для автора топика по причине значительного увеличения стоимости изолированного входа>
Уважаемый, порадуемся ИМХу, но попробуйте перегреть при пайке арсенид галлиевые кишки Н11L1 и погоняйте на предельных частотах, гарантирую сбои. 250 кГц меандр пролезет, с 1 и далее МГц будет очень заметное искажение в скважности, зависящее от входного тока с\диода.
Вы не обращали внимания на такое - скорее не создавались подобные режимы или всё заранее учтено (подстроено) в проекте.
настроенная схема работает конечно стабильно.
Да, когда ADuMы внутри устройства стоят проблем нет. Вам они не подходят - так и не настаиваю.
Да, нужно внешнее питание на входе, равно как на выходе. С какого места автор запретил питание?
Помехи. Поставьте на входе ADuM резюк 100-1000 Ом впараллель, исходя из нагрузочной способности источника, помехи уйдут.
Частотные возможности ADuM можно выбирать с запасом до 150 MSPS.
Был опыт, делюсь. Чтоб не наступали на "мои грабли"
Спорить бессмысленно. Думается излишние переживания неуместны. Автору решать.

[rezident]

Да, нужно внешнее питание на входе, равно как на выходе. С какого места автор запретил питание?

Спорить бессмысленно. Думается излишние переживания неуместны. Автору решать.

Я конечно извиняюсь, но вы весь топик читали или выборочно? Цитирую для вас

Да так и задумано отдельное питания по выходу. И ещё хотел бы уточнить, что оптроны нужны, чтоб принять так званый интерфейс токовая петля.

Вы считаете, что ADuM более удобен и надежен для приема сигнала токовой петли, чем оптрон? Ну-ну.

P.S. ради справедливости на

Уважаемый, порадуемся ИМХу, но попробуйте перегреть при пайке арсенид галлиевые кишки Н11L1 и погоняйте на предельных частотах, гарантирую сбои. 250 кГц меандр пролезет, с 1 и далее МГц будет очень заметное искажение в скважности, зависящее от входного тока с\диода.
Вы не обращали внимания на такое - скорее не создавались подобные режимы или всё заранее учтено (подстроено) в проекте.
настроенная схема работает конечно стабильно.

замечу, что да, на частотах близким к предельным мы H11L1 и H11L1SM не используем.