специализация шаблонов для диапазона и/или, перечисления значений параметра Опции

[ig_z]

Вопрос не по ИАРу, но тем не менее.

Есть ли в стандарте языка способ специализировать шаблон для диапазона значений пар-ра (ну или для перечисленных значений этого пар-ра).
Например:
имеем шаблон с параметром типа инт. Хотелось бы иметь одну специализацию для диапазона значений параметра 0..255, другую специализацию для диапазона 256..65535, и тд.

[alexander55]

Есть ли в стандарте языка способ специализировать шаблон для диапазона значений пар-ра (ну или для перечисленных значений этого пар-ра).
Например:
имеем шаблон с параметром типа инт. Хотелось бы иметь одну специализацию для диапазона значений параметра 0..255, другую специализацию для диапазона 256..65535, и тд.

Использование шаблона подразумевает знание параметра на этапе компиляции.
Не проще ли тогда иметь переопределяемую функцию для параметров: char и unsigned short ?

[Непомнящий Евген...]

Использование шаблона подразумевает знание параметра на этапе компиляции.

Не понял вашей мысли - в чем противоречие между специализацией шаблона и знанием параметра на этапе компиляции?

Не проще ли тогда иметь переопределяемую функцию для параметров: char и unsigned short ?

Тоже не понял - в чем связь между шаблоном класса/функции и перегрузкой функции?

[alexander55]

Не понял вашей мысли - в чем противоречие между специализацией шаблона и знанием параметра на этапе компиляции?

Противоречия нет.

Тоже не понял - в чем связь между шаблоном класса/функции и перегрузкой функции?

Я имею ввиду, что есть альтернатива.