реклама на сайте
подробности

 
 
> Пример http сервера на FreeRTOS, lwIP_Demo_Rowley_ARM7
xelax
сообщение Nov 14 2007, 08:04
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 370
Регистрация: 7-11-06
Пользователь №: 22 035



контроллер sam7x

Пример компилируется, собирается и работает.
Решил поробовать на его основе сделать что-то своё в итоге программа стала падать (abort and undef).
Сначала решил, что в порыве оптимизации что-то сделал не так кривыми руками. Потратив уйму времени на поиск ошибки обнаружил, что указатели на функции передающиеся в процедуру
Код
struct netif *
netif_add(struct netif *netif, struct ip_addr *ipaddr, struct ip_addr *netmask,
  struct ip_addr *gw,
  void *state,
  err_t (* init)(struct netif *netif),
  err_t (* input)(struct pbuf *p, struct netif *netif))

смещаются на 1 и указывают на нечётные адреса.
вот copy past дебаггера
Код
netif      0x00206704  
ipaddr  0x0020176c    
netmask            0x00201768  
gw        0x00201764  
state     0x00000000  
init        0x110129 <ethernetif_init+1>  
input     0x10be41 <tcpip_input+1>    
netifnum            1


и что самое интересное точно такой же эффект наблюдается в самом примере с сайта. Удивительно то, что после исключительной ситуации программа каким-то чудом продолжает работать дальше и это при том что вектора исключительных ситуаций не определенны.

Кто-нибудь запускал этот пример у себя? Эта бага только у меня воспроизводится или это действительно ошибка в проекте?

З.Ы. компилер gcc 4.1.1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Николай Z
сообщение Nov 14 2007, 09:34
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник*
Сообщений: 418
Регистрация: 20-08-07
Пользователь №: 29 930



Цитата(xelax @ Nov 14 2007, 11:04) *
контроллер sam7x

Пример компилируется, собирается и работает.
Решил поробовать на его основе сделать что-то своё в итоге программа стала падать (abort and undef).
Сначала решил, что в порыве оптимизации что-то сделал не так кривыми руками. Потратив уйму времени на поиск ошибки обнаружил, что указатели на функции передающиеся в процедуру
Код
struct netif *
netif_add(struct netif *netif, struct ip_addr *ipaddr, struct ip_addr *netmask,
  struct ip_addr *gw,
  void *state,
  err_t (* init)(struct netif *netif),
  err_t (* input)(struct pbuf *p, struct netif *netif))

смещаются на 1 и указывают на нечётные адреса.
вот copy past дебаггера
Код
netif      0x00206704  
ipaddr  0x0020176c    
netmask            0x00201768  
gw        0x00201764  
state     0x00000000  
init        0x110129 <ethernetif_init+1>  
input     0x10be41 <tcpip_input+1>    
netifnum            1


и что самое интересное точно такой же эффект наблюдается в самом примере с сайта. Удивительно то, что после исключительной ситуации программа каким-то чудом продолжает работать дальше и это при том что вектора исключительных ситуаций не определенны.

Кто-нибудь запускал этот пример у себя? Эта бага только у меня воспроизводится или это действительно ошибка в проекте?

З.Ы. компилер gcc 4.1.1


Попробуйте собрать в Тумб-моде.... И без оптимизаций...
У меня эта версия собралась и вроде заработала... Как минимум транспорт я проверил...
Но я не менял никаких исходных установок проекта для STR912...

Дальше из-за необходимости идти вперед в работе над изделием я отложил в сторону новую версию стека и работаю пока со старой... Изделие пока не требует новой версии и SNMP, которая реализована в новой версии... Допинфа будет после завершения работы над текущим макетом, когда я вернусь к этой отложенной версии...

Примерно со 2-й половины декабря или сразу после нового года...

Сообщение отредактировал Николай Z - Nov 14 2007, 09:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xelax
сообщение Nov 14 2007, 10:43
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 370
Регистрация: 7-11-06
Пользователь №: 22 035



Цитата(Николай Z @ Nov 14 2007, 12:34) *
Попробуйте собрать в Тумб-моде.... И без оптимизаций...
У меня эта версия собралась и вроде заработала... Как минимум транспорт я проверил...
Но я не менял никаких исходных установок проекта для STR912...

Дальше из-за необходимости идти вперед в работе над изделием я отложил в сторону новую версию стека и работаю пока со старой... Изделие пока не требует новой версии и SNMP, которая реализована в новой версии... Допинфа будет после завершения работы над текущим макетом, когда я вернусь к этой отложенной версии...

Примерно со 2-й половины декабря или сразу после нового года...


так я и собираю в thumb и с оптимизацией -O0. Пример и у меня работает, но на мой взгляд работает пример случайно. так как там есть вышеописанная бага.

З.Ы. к стати этот пример примерно за сутки работы виснет. smile.gif

Сообщение отредактировал xelax - Nov 14 2007, 10:48
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Николай Z
сообщение Nov 14 2007, 12:41
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник*
Сообщений: 418
Регистрация: 20-08-07
Пользователь №: 29 930



Цитата(xelax @ Nov 14 2007, 13:43) *
так я и собираю в thumb и с оптимизацией -O0. Пример и у меня работает, но на мой взгляд работает пример случайно. так как там есть вышеописанная бага.

З.Ы. к стати этот пример примерно за сутки работы виснет. smile.gif


Я не работал на ARM7 - потому скорее всего это не совсем в тему, но у меня ни одна из ипостасей TCP/IP стека не висла за сутки... Видимо надо исправлять баги и проверять коррекции...

Можно конечно вставлять перезапуск всего по какому-то признаку работы/неработы, например по watch-dog, если в преиодические участки процесс переходил заходить - но такие места и признаки надо искать... При нарушении нормальной работы - перезапуск всего и дело в шляпе, но я бы искал все-таки сперва причину зависаний.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th July 2025 - 19:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01389 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016