Группа: Участник
Сообщений: 794
Регистрация: 4-09-06
Из: Москва(ЗелАО), РФ
Пользователь №: 20 055
Интнресует мнение бывалых производителей: эти корпуса (SOD80) имеют какую нибудь перспективу применения или же сразу лучше поставить SOT-23? Претензии к SOD-80 : трескаются и неудобны в установке ( трудно закрепить/удержать в процессе пайки)
--------------------
-Кто-то работает на совесть, а кто-то на других заказчиков.-
Группа: Свой
Сообщений: 192
Регистрация: 10-03-07
Из: г. Тольятти
Пользователь №: 26 026
Предпочитаю в таких случаях закладывать в проект компоненты в SOT23. Особенно если элемент не широко распространен, у поставщиков он присутствует на складе прежде всего именно в SOT23, да обычно и дешевле.
Группа: Участник
Сообщений: 794
Регистрация: 4-09-06
Из: Москва(ЗелАО), РФ
Пользователь №: 20 055
Цитата(rezident @ Nov 16 2007, 08:47)
Да и при ручной пайке вроде никаких сложностей нет. Во всяком случае двухвыводной компонет вручную всяко удобнее паять, чем трехвыводной (SOT-23).
Э, батенька, насчет "легкости" вы ошибаетесь. Сколько уже было припаяно диодов наоборот при ручном монтаже и даже при автоматическом не сосчитать. А SOT-23 неправильно установить труднее.
Сообщение отредактировал =L.A.= - Nov 16 2007, 15:41
--------------------
-Кто-то работает на совесть, а кто-то на других заказчиков.-
технологичность корпусов SOD-80
Nov 15 2007, 06:55
