реклама на сайте
подробности

 
 
> Как правильно задать возбуждение в FEKO при введении симметрии
felix2
сообщение Nov 18 2007, 15:42
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Столкнулся вроде-бы с простой проблемой, однако же....
До сих пор не использовал симметрию при расчетах в FEKO. Начал с простого примера - полуволновый диполь с Wire Port в центре (там-же VoltageSource). Промешировал. Ввел магнитную симметрию (в плоскости, перпендикулярной оси вибратрора) с помощью SY- карты. Думал этого достаточно. Однако на выходе получил ругань в виде "
Due to the specified symmetry, the current at the 13th
node has to be the same as the current at the 3th node.
But the excitation does not have this symmetry.
I= 13 YRHS(NKAME+ I )= (0.5,0.)
J= 3 YRHS(NKAME+|J|)= (0.,0.)
relative error = 1.
ERROR 224: The excitation contradicts the specified symmetry

Понял, что вроде-бы не хватает возбуждения в симметричной части. Попытка организовать такой же порт с VoltageSource с помощью карты A1 ни к чему не привели.
Подскажите -кто в курсе, в Мануле ничего не нашел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Demonis
сообщение Nov 18 2007, 23:53
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 224
Регистрация: 9-05-06
Из: Киев
Пользователь №: 16 911



Тут все просто - порт тоже должен быть симметричным относительно плоскости симметрии. Для этого надо быть уверенным, что в вибраторе находится нечетное количество элементов разбиения. Так, например, если я организовываю питание с карточкой А1 бежду двумя плоскими структурами, то длину проводка задаю меньше, чем в карточке IP указан максимальный размер элемента разбиения - и у меня питание стопроцентно одним проводком.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение Nov 19 2007, 07:59
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(Demonis @ Nov 19 2007, 02:53) *
Тут все просто - порт тоже должен быть симметричным относительно плоскости симметрии. Для этого надо быть уверенным, что в вибраторе находится нечетное количество элементов разбиения. Так, например, если я организовываю питание с карточкой А1 бежду двумя плоскими структурами, то длину проводка задаю меньше, чем в карточке IP указан максимальный размер элемента разбиения - и у меня питание стопроцентно одним проводком.

У меня несколько другая ситуация. Я хочу использовать магнитную симметрию для расчета антенной решетки. Смоделировал один вибратор и рассчитывал, что появится второй, симметричный. Хотя сейчас, кажется, начинаю подозревать, что использование магнтной симметрии в этом случае некорректно, т.к. после введения второго вибратора из-за взаимного влияния должно изменяется распределение тока в первом. А магнитная симметрия, возможно, предполагает только разделение пополам существующей геометрии.
Видимо в моем случае возможно использовать только геометрическую симметрию.
На всякий случай файл геометрии прилагаю.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  sym1.rar ( 6.09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 35
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 06:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0136 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016