ЕСО-файл Опции

[Morbid_KIEP]

Вопрос такой, как сделать так чтобы при загрузке есо-файла с платы не пропадали элементы, которых нет на схеме?

[Igor26]

схемотехники упорно не желают пользовать ЕСО

Ну не знаю. Лично у меня схема электрическая принципиальная и конфигурация ПЛИС завершается после окончательной трассировки платы. В разумных пределах, естественно. Свои платы просто я не отдаю трассировать никому. Есть горький опыт.

[f0GgY]

Главное начальника научить платить тебе а не им, за то что ты делаешь их работу..
Сам имею такой опыт работы со множеством схематехников.. Всех научить не получиться. Они этого просто не хотят. На мой взгляд лучше с такими товарищами работать по извещениям.

примерно так . Я не извещением. Я предлагаю им составлять новое тз, подписывать его у нач. отд. и сдвигать сроки . Вроде "действует", и способствует переделыванию с ЭКО.

Ну не знаю. Лично у меня схема электрическая принципиальная и конфигурация ПЛИС завершается после окончательной трассировки платы. В разумных пределах, естественно. Свои платы просто я не отдаю трассировать никому. Есть горький опыт.

Окончательная трассировка платы это понятно. Я говорю о коррекции, об изменениях. Т.е. последующие изменения схемы и печати как таковой.

Это хорошо что вы жнец и на дуде игрец . Не везде такая система. Понятно что один человек в курсе абсолютно всех моментов проекта. Но и тандем можно наладить очень чётки, главное желаение двух, работать. Работать чётко.
А какой горький опыт, расскажите, если не трудно ?



з.ы. как то в оффтоп уходит тема

[IgorKossak]

А какой горький опыт, расскажите, если не трудно ?

Позволю себе о своём рассказать.
Я как и Igor26 в основном сам себе режиссёр. Но были случаи когда мои проекты дорабатывал другой инженер. И тут начались нюансы с совместимостью библиотечных элементов, т. к. ему не нравились мои или поленился мои перетянуть вовремя. Потом пошли проблемы с автоматическими именами цепей. Коллега не стал разбираться, хотя всё можно было решить, и в результате отключил ECO. Проект стал рассогласованным со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Я это говорю не к тому, что инструмент сам по себе плох, скорее наоборот. Просто на фирме, где происходит разработка (а потом и доработка) должна быть единая политика, которой будут следовать все разработчики.

[Владимир]

Позволю себе о своём рассказать.
Я как и Igor26 в основном сам себе режиссёр. Но были случаи когда мои проекты дорабатывал другой инженер. И тут начались нюансы с совместимостью библиотечных элементов, т. к. ему не нравились мои или поленился мои перетянуть вовремя. Потом пошли проблемы с автоматическими именами цепей. Коллега не стал разбираться, хотя всё можно было решить, и в результате отключил ECO. Проект стал рассогласованным со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Я это говорю не к тому, что инструмент сам по себе плох, скорее наоборот. Просто на фирме, где происходит разработка (а потом и доработка) должна быть единая политика, которой будут следовать все разработчики.

"Другой" инженер был среднего звена. Несовместимость по библиотекам может быть только для ВНОВЬ введенных в проект элементов.
Когда берется "Чужой" проект без библиотек, последние должны быть сформированы из самого проекта. Это делается достаточно просто. И тогда библиотечные элементы не могут быть не согласованными