Преобразователь ШИМ-Ток Опции

[Kattani]

Потребовалось смастерить схему для преобразования ШИМ 5кГц в токовый выход 4-20мА. В Протеусе вроде работает. Оцените пожалуйста, или подскажите более удачную схему.

[Stanislav]

Схема непонятная... Укажите, какие уровни сигнала подаются на вход.
Далее, если Вы хотите соорудить фильтр 2-го порядка, надо удалить резистор R4, а нижний вывод конденсатора С1, оторвав от земли, подключить к истоку (ножке 3) Q1. Дальше рассчитать фильтр, как Саллена-Ки, с К=1.

Подсказываю. http://www.caxapa.ru/sch/pwm.html

Особенно умиляет
"Полученные точность и линейность гарантированно лучше 0.1% при входной частоте PWM 1..4 кГц."

[rezident]

Особенно умиляет
"Полученные точность и линейность гарантированно лучше 0.1% при входной частоте PWM 1..4 кГц."

А что именно вас умиляет? Схему повторяли. Только без DC/DC, с запиткой от самой токовой петли. Относительная приведенная погрешность меньше 0,1%. Только про частоту ШИМ я не помню.

[Stanislav]

А что именно вас умиляет? Схему повторяли. Только без DC/DC, с запиткой от самой токовой петли. Относительная приведенная погрешность меньше 0,1%...

Меня умиляет слово "гарантированно". Фирма Аналог Дивайсес, например, не может "гарантированно гарантировать" точность поддержания выходных цифровых уровней ADUM-а лучше единиц процентов, что за неё ничтоже сумняшеся решили сделать российские умельцы.
То, что получилось лучше 0,1% - случайность, не более того. Там, где в сигнальном тракте присутствует цифровой выход с большим разбросом, о гарантированной точности в десятую долю процента говорить нельзя.
Про нелинейности тракта, точность опорника и температурные уходы я пока помолчу.

Stanislav
Уровень сигнала 3,2В, подается с МК.

Отлично. Подаём 3,2 вольта (или, например, 1 вольт) на вход. Какой ток получим? Чем он будет определяться?
Только, чур, в моделяторы не лезть. Моделятором, как я уже писал, надо начинать пользоваться только тогда, когда научишься обходиться и без него. Иначе понимания работы схем не будет.

[rezident]

Меня умиляет слово "гарантированно".

Ну если только слово "гарантированно" умиляет, тогда ладно.

Фирма Аналог Дивайсес, например, не может "гарантированно гарантировать" точность поддержания выходных цифровых уровней ADUM-а лучше единиц процентов, что за неё ничтоже сумняшеся решили сделать российские умельцы.

Если вы не заметили, то указываю на то, что ADUM запитан от опоры.

То, что получилось лучше 0,1% - случайность, не более того.

Ну да. И сертификат соответствия тоже просто так выдали.

Там, где в сигнальном тракте присутствует цифровой выход с большим разбросом, о гарантированной точности в десятую долю процента говорить нельзя.

Да откуда там большой разброс-то? тем более после калибровки.

Про нелинейности тракта, точность опорника и температурные уходы я вообще пока помолчу.

Угу. Лучше уже помолчать, чем огульно хаять, не испытав самому. В коммерческом диапазоне 0,1% относительная приведенная погрешность в этой схеме обеспечивается.