Преобразователь ШИМ-Ток Опции

[Kattani]

Потребовалось смастерить схему для преобразования ШИМ 5кГц в токовый выход 4-20мА. В Протеусе вроде работает. Оцените пожалуйста, или подскажите более удачную схему.

[Designer56]

Мне кажется, сыр- бор разгорелся из- за того, что произошла некоторая путаница в понятиях. Различают основную относительную приведенную погрешность и дополнительную относительную приведенную погрешность. Основная приводится для нормальных условий эксплуатации. Как правило, это:
– температура окружающего воздуха, 20+-2 грд.С
– относительная влажность воздуха, % от 30 до 80
– атмосферное давление, кПа от 84 до 106
Дополнительная- добавка к основной от каждого влияющего фактора: температуры, влажности, э/м полей, вибрации и т.п. и т.д. Можно, конечно, задаться погрешностью во всем диапазоне рабочих температур- ГОСТы этого не запрещают. Мне приходилось делать такие изделия. Обычно так задают требования военные. Теперь к теме непосредственно:
1.Эксперты при сертификации прибора как средства измерения схемой не интересуются. И не должны. Их в первую очередь интересуют ТУ и методика поверки. Сертификационные испытания должны лишь подтвердить соответствие х-к прибора, представленного на испытания, заявленным. Т.е попросту: покажите, что вы такое можете сделать.
2.Если прибор получил сертификат типа средств измерения, то каждый экземпляр подвергается первичной поверке органами метрологической службы РФ при его производстве с оформлением соотв. протокола.В процессе эксплуатации прибор проходит обязательную периодическую поверку. Если этих вещей нет в ТУ на прибор- сертификат не дадут. Если конкретный прибор просрочен в смысле периодической поверки- его нельзя использовать в качестве средства измерения, его паспортные данные о погрешностях недействительны.
3.Сделать источник 4- 20 мА с основной погрешность 0,1% - не проблема, особенно если его можно калибровать. Я сам такие вещи делал, и причем без всяких AD. Другое дело, обеспечить погрешность 0,1% во всем диапазоне температур, скажем -40 +50. Практически без термостатирования нереализуемо, что бы там ни говорили разнообразные производители элементов. Или очень дорого. Есть и другая сторона вопроса: мне попадался импортный прибор, набитый м/с ф. AD с заявленной основной погрешностью 0,1%, но с дополнительной 500 ppm на градус. Если пересчитать, получится 0,05% на градус, или 0,1% на 2 градуса. Имеет ли смысл задавать основную погрешность 0,1% в таком случае? По-моему, нет.
Ну не нормирует и что из этого? Flash практически всех промышленных МК не нормируют на работу ниже -40С и выше +85С, а она работает. Считайте, что у меня что-то типа ПЗ и отбраковка по этому параметру на входе идет.
Не работает. Если проверять в климатической камере. То есть, можно найти экземпляры, котоые работают как-то, но в целом- нет. И надежность падает катастрофически, если их на открытом воздухе эксплуатировать.