О квадратурном детекторе, вопрос Опции

[Кнкн]

Имеется сигнал с электромагнитного датчика.
Частота может меняться от 100Гц до 10Мгц
Обработка состоит из усиления, квадратурного
детектирования, оцифровки и фильтрации.
Скажите,пожалуйста, с точки зрения динамического
диапазона и отношения сигнал/шум
лучше применять цифровой или аналоговый детектор?

[Old Nick]

Имеется сигнал с электромагнитного датчика.
Частота может меняться от 100Гц до 10Мгц
Обработка состоит из усиления, квадратурного
детектирования, оцифровки и фильтрации.
Скажите,пожалуйста, с точки зрения динамического
диапазона и отношения сигнал/шум
лучше применять цифровой или аналоговый детектор?

Если не рассматривать проблемы удобства/стоимости, то
если требуется выжать максимум, однозначно все аналоговое, с соотвествующими схемотехничискими извратами.
В общем случае, дискретизация приводит к неизбежным потерям, тем большим, чем хуже С/Ш.
Однако, сначала надо договориться о терминах. Квадратурный детектор на аналоговых ключах, управляемых цифровым сигналом - это аналоговый или цифровой? Именно такие чаще всего используют при самых жестких требованиях.

[Fast]

В таком диапазоне до 10 МГц лучше цифровой. Только закон распределения ошибки неплохо было бы знать (в общем случае канал распр. сигнала), если динамический диапазон сигнала большой - можно много на цифре потерять, там АЦП 10-12 бит на отсчет

Однако, сначала надо договориться о терминах. Квадратурный детектор на аналоговых ключах, управляемых цифровым сигналом - это аналоговый или цифровой? Именно такие чаще всего используют при самых жестких требованиях.

При постановке вопроса, какая была выше от КНКН, квадратурный детектор на аналоговых ключах - аналоговый.