реклама на сайте
подробности

 
 
> KONTAKT CHEMIE Plastik 70, убивает CMOS м\с при нанесении
Georgy
сообщение Nov 27 2007, 09:44
Сообщение #1


Уставать стал
****

Группа: Свой
Сообщений: 603
Регистрация: 11-07-05
Из: Севастополь
Пользователь №: 6 692



Этим лаком "KONTAKT CHEMIE Plastik 70" один мой замечательный сотрудник вывел из строя все CMOS микрухи типа AD5341 и более дорогостоящие того же производителя дважды, упорно нанося этот прелестный лак кисточкой. Говорит, мол это только беличья кисть даёт электризацию....
Поскольку упорство сломить не удалось, 9 корпусов стали трупами.
Прошлый опыт нанесения лака на платы распылением (баллончик) не убивал м\с, но тогда досталось разьёмам.
Удельное сопротивление лака-
Specific bulk resistivity = 8x10^15 Ωcm
Что думаете по такому случаю, господа и дамы?


--------------------
Коллектив-Большая Сила!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Andreas1
сообщение Nov 27 2007, 10:49
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 446
Регистрация: 12-03-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 142



Цитата
В смысле с ESD (electrostatic discharge) sensitive device нет проблем?
Ведь кисточка - это маленькая электрофорная машина. Помню как собрал на 561 серии триггер, он заработал, а после промывки спиртом и кистью - умер. Спирт правда классный был, обезвоженный до безобразия.

Да, пока странных выходов из строя после лакировки не было. Странно это. Вроде у вас море близко(выглянул в окно и crying.gif ), влажность выше, соответственно меньше накапливается статика. А 561, а тем более 564 от статики действительно дохли. Но это было давно...
А почему именно KONTAKT CHEMIE , крамолин дешев и распространен.
А если баллончиком нормально, может просто надевать перед распылением ответные части разъемов, или, если разъемы с одной стороны, окунанием.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение Nov 27 2007, 17:55
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



Цитата(Andreas1 @ Nov 27 2007, 13:49) *
А если баллончиком нормально, может просто надевать перед распылением ответные части разъемов, или, если разъемы с одной стороны, окунанием.

Другой вариант защиты - заклеивание частей, не подлежащих покрытию лаком, бумажным скотчем. Он следов не оставляет.
По сути. Всегда наносили распылением, в том числе и лак красного цвета. Никаких проблем.
Я думаю, что дело было не в кисточке, а в свитере наносящего лак. Заряд будет однозначно больще.
А кисточка могла быть электродом, предавая заряд на чувствительные выводы микросхем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 00:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01375 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016