в чем разница керамических и танталовых конденсаторов? Опции

[kostya.v]

Танталовые конденсаторы - электролитические, и в то же время они и немного дороже керамических на то же напряжение. Вот и задумался, а чем же тогда лучше танталовые, если вместо них можно поставить керамический смт не электролитический примерно такого же размера, да еще и дешевле?

[Designer56]

Тантал в этом случае имеет меньшие габариты- у конденсаторов этого типа наилучшее соотношение емкость/объем. Хотя керамика большой удельной емкости имеет место, она имеет в этом случае очень плохие электрические х-ки. Годится только для развязки питания. И то, при условии запаса по емкости. Хотя ВЧ фильтрующие свойства у неё лучше. Поэтому керамику обычно применяют в связке с электролитическими для подобных целей.

[SIA]

Тантал в этом случае имеет меньшие габариты- у конденсаторов этого типа наилучшее соотношение емкость/объем. Хотя керамика большой удельной емкости имеет место, она имеет в этом случае очень плохие электрические х-ки. Годится только для развязки питания. И то, при условии запаса по емкости. Хотя ВЧ фильтрующие свойства у неё лучше. Поэтому керамику обычно применяют в связке с электролитическими для подобных целей.

Ваши данные немного устарели. Прогресс в технологии MLCC (формирование сильно многослойных структур с тонкими слоями) привел к тому, что даже X7R (а не Z5U, Y5V) сравнялись с танталовыми по удельной емкости при напряжениях 10-25В и превзошли их при напряжении выше 25В. Сегодня в типоразмере 1210 (это примерно размер тантала "B") существуют X7R 10 мкФ 50 В, при этом цены стали вполне конкурентоспособны. Все электрические характеристики для керамики X7R (НЕ Z5U, Y5V - H90!) получаются лучше, чем у танталовых - от ESR/ESL до ресурса, сопротивлений утечки и температурного диапазона. Минус только один - несколько больший вес (крупную керамику на обратную сторону надо клеить) и сложность пайки в ИК-печи (большая теплоемкость). Ну еше худшая способность переносить удары твердыми предметами по корпусу (риск скола) .
Поэтому, если решены проблемы монтажа, современные MLCC - становятся предпочтительным решением для замены небольших танталов (типа 10 мкФ 16В), особенно если нет необходимости в НЕнулевом ESR (требуемом многими LDO стабилизаторами). Поскольку почти все новые LDО рассчитываются на работу с керамикой, использование мелких танталов в новых разработках начинает резко сокращаться, т.к. их применение становится экономически невыгодным.

Сообщение отредактировал SIA - Nov 30 2007, 10:33