|
Оцифровка ~28МГц 60-тью МГц, с последующей работе на 12 МГц |
|
|
|
 |
Ответов
|
Dec 4 2007, 09:05
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 312
Регистрация: 21-10-05
Пользователь №: 9 952

|
==Да? А 60 - (28 + 28) != 4 ??? (комбинацияя частот однако...) Т.е. при 28МГц и Fs=60МГц.== А откуда эта комбинация возьмется?
==Да, 12 с 60 синхронны. Но равны отсчёты будуд в периоде наблюденяя. А вообще, разност между периодами = 0!!!! Т.е. в периоде const-const=0, что на практике иполучается.== Я спрашивал про синхронность генераторов 24 и 60. И о каком периоде (какой частоты) Вы всё время говорите? Я так понимаю, что о периоде 12МГц, правильно? Кроме того, я Вам уже говорил, что одинаковых или близких по значению отсчетов в двух разных реализациях (имеется в виде не непрерывный сбор, а последовательность действий - включил, накопил отсчеты, выключил, изменил или не изменил Fs, включил, опять накопил отсчеты, проанализировал) Вы не получите в своем эксперименте даже не меняя значения частоты дискретизации. Или у Вас экспкримент поставлен как-то иначе?
==Да есть. Но на момент наблюдения ~ 1 mS , будем считать, что нет.== Разность частот у Вас в эксперименте есть всегда, хотите Вы этого или нет. И с моментом наблюдения она никак не связана. Эта разность складывается из временной нестабильностьи генераторов (вероятно, Вы это имели в виду, говоря про 1mS) и из того, что Вы просто физически не можете установить на двух разных генераторах даже одинаковую частоту - всегда будет какая-то разность. Предположим, что у Вас ну очень хорошие кварцевые генераторы, у которых все нестабильности укладываются в 20ppm. При 60МГц это 1200Гц, а это период 0.8mS. Так что на счет 1mS не всё так хорошо.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
vLx0F Оцифровка ~28МГц 60-тью МГц Dec 2 2007, 13:09 729 Цитата(vLx0F @ Dec 2 2007, 16:09) Ворос 1... Dec 2 2007, 13:54 vLx0F [quote name='729' date='Dec 2 2007, 17... Dec 2 2007, 15:11  729 Цитата(vLx0F @ Dec 2 2007, 18:11)
Тепер... Dec 2 2007, 18:37   vLx0F Цитата(729 @ Dec 2 2007, 22:37) В Вашем с... Dec 2 2007, 19:23    729 Цитата(vLx0F @ Dec 2 2007, 22:23) На само... Dec 3 2007, 14:21     vLx0F Цитата(729 @ Dec 3 2007, 17:21) Давайте п... Dec 3 2007, 15:11      729 Цитата(vLx0F @ Dec 3 2007, 18:11) Первый ... Dec 3 2007, 16:27       vLx0F Цитата(729 @ Dec 3 2007, 20:27) Правомерн... Dec 3 2007, 20:16 Doka тема далека от HDL. перенес в "математика и ф... Dec 2 2007, 14:44 vLx0F Цитата(729 @ Dec 4 2007, 12:05) Я спрашив... Dec 4 2007, 11:18  729 Цитата(vLx0F @ Dec 4 2007, 14:18) Стабиль... Dec 4 2007, 13:04   vLx0F Цитата(729 @ Dec 4 2007, 16:04) А ТОЧНОСТ... Dec 4 2007, 13:17    729 Цитата(vLx0F @ Dec 4 2007, 16:17) +-1%
Но... Dec 4 2007, 13:30     vLx0F Цитата(729 @ Dec 4 2007, 17:30) Если посл... Dec 4 2007, 23:41      729 Цитата(vLx0F @ Dec 5 2007, 02:41) Это не ... Dec 5 2007, 10:09       vLx0F Цитата(729 @ Dec 5 2007, 14:09) Подавать ... Dec 5 2007, 15:04        729 Цитата(vLx0F @ Dec 5 2007, 18:04) Если га... Dec 5 2007, 15:20         vLx0F Цитата(729 @ Dec 5 2007, 19:20) Почему не... Dec 5 2007, 15:58 729 ==На 10000000-ом вполне, но все 10000000 - просто ... Dec 5 2007, 16:25 vLx0F Цитата(729 @ Dec 5 2007, 20:25) ==На 1000... Dec 5 2007, 17:05  729 Цитата(vLx0F @ Dec 5 2007, 20:05) Большое... Dec 6 2007, 14:12   vLx0F Ответил. Dec 9 2007, 14:02
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|