Цитата(Designer56 @ Dec 5 2007, 10:21)

С этим понятно. Непонятно почему не потребовали задать влияние формы сигнала в этом случае. И провести соответствующие испытания при сертификации. Преобразователи скв ведь тоже неидеальны. Ну, будем считать, что Вам повезло.
Вот я и пытаюсь понять - это наша недоработка или метрологов, которые писали нам ПМ испытаний.
В любом случае, спасибо за наводку на принцип измерения, а также ваши сообщения в соседней теме.
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=40061&st=0Цитата(Designer56 @ Dec 5 2007, 10:21)

возвращаясь к вашему вопросу, получить идентичность показаний двух вольтметров, один из которых скв, а другой выпрямляющий для напряжений/токов произвольной формы невозможно. Это нужно объяснить вашим технологам.
Понятно. Хотя по-доброму надо переписывать изм. часть на измерение срв.

Тогда убил бы 2 зайцев: и сертификат есть, и соответствие результатов измерений "штатному" прибору.
Цитата(WEST128 @ Dec 5 2007, 12:30)

Технологов устраивает промышленный вольтметр ? Может, вам тогда стоит переделать принцип работы вашего прибора, чтобы он соответствовал стрелочному ?
Есть такая мысль. Но тогда нужно проходить испытания заново. Что деньги и, главное, время.
Цитата(Desenix @ Dec 5 2007, 12:43)

лучше добавить тумблер,
СКВ <-> как стрелочный

Тоже вариант