Вопрос по лпц2148, прерывания Опции

[_artem_]

Содерживмое регистра VICDefVectAddr используется :
а. для загрузки VICVectAddr если совершившееся прерывание не векторное и не быстрое fiq
б. для прямого вызова спуриос обработчика прерываний

В случае а. Если мы собираемся вызвать функцию невекторного прерывания (из обработчика прерываний чей адрес записан в таблице векторов) ее декларация будет записываться в простом виде без атрибутики __irq.

В случае б. приведена однозначная декларация с приведенным выше аттрибютoм (как описывается в ан10414), так как при спуриос вызов пойдет напрямую в обход обработчика irq прерываний

Почему такая двухсмысленность в исполнении или это только моя фантазия?

Второй вопрос - нужно ли при невекторных и fiq быстрых прерываниях записывать что нибудь в VICVectAddr , для сброса контроллера перед выходом из обработчика прерываний?

[aaarrr]

Почему такая двухсмысленность в исполнении или это только моя фантазия?

Почему двусмысленность? Если уж попали на вектор 0x18, то возвращаться всегда нужно специфическим образом.

Второй вопрос - нужно ли при невекторных и fiq быстрых прерываниях записывать что нибудь в VICVectAddr , для сброса контроллера перед выходом из обработчика прерываний?

По-идее, нет: FIQ всегда имеет высший приоритет, а невекторные прерывания - всегда низший.
Впрочем, невекторные прерывания использовать не приходилось, векторов хватало всегда