|
Грубое измерение криогенных температур (~77K) |
|
|
|
 |
Ответов
|
Dec 7 2007, 17:31
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 94
Регистрация: 23-10-06
Пользователь №: 21 591

|
Большое спасибо откликнувшимся! Устройство нужно для школьного кабинета физики (друзья попросили). Пока больше всего нравится идея с кремниевым диодом. Цитата(Black Pahan @ Dec 7 2007, 02:07)  Пользуем холодильные машины у которых в холодной зоне стоит обычный кремниевый диод типа КД522-1N4148. Схема - источник тока на 100 мкА и напряжометр. Диод поверяется опусканием в жидкий азот и замером падения на нём. Типичное значение 1.022В при 100мкА и 77К. Зависимость 2мВ/К. А не подскажите, на чём делали источник тока и марку того операционника, который напряжометр? Цитата(Tanya @ ) Лучше бескорпусные диоды. КД102А подойдёт? У него вроде ленточные выводы, поэтому теплопередача должна быть хорошей. Цитата(Tanya @ ) Скорее всего автор не может откачивать, а то бы не спрашивал про грубое измерение - было бы у него и не грубое... Сухой лед высоко... А кривая EMF vs. Temptrature становится очень кривой вблизи 77 K. Нет, не могу откачивать  . Ну, жидкий азот и 77К у нас есть, а вот что если взять в качестве второй точки калибровки уличную температуру и спиртовой термометр (когда будет -25°С)? Насколько велика будет погрешность вблизи 77 К?
|
|
|
|
|
Dec 7 2007, 18:00
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883

|
Цитата(neptune-1 @ Dec 7 2007, 20:31)  Большое спасибо откликнувшимся! Устройство нужно для школьного кабинета физики (друзья попросили). Пока больше всего нравится идея с кремниевым диодом. А не подскажите, на чём делали источник тока и марку того операционника, который напряжометр? КД102А подойдёт? У него вроде ленточные выводы, поэтому теплопередача должна быть хорошей. Нет, не могу откачивать  . Ну, жидкий азот и 77К у нас есть, а вот что если взять в качестве второй точки калибровки уличную температуру и спиртовой термометр (когда будет -25°С)? Насколько велика будет погрешность вблизи 77 К? Диод лучше бескорпусный для того, чтобы циклирование выдерживал лучше. А зачем Вам тогда более низкие температуры, если их нет у Вас? Термопара проще и лучше. До азота по таблице - никакой калибровки не нужно. Только хороший тестер... и второй спай во льду с водой. Это дело в пенопласт. Воду брать дистиллированную. Еще не забудьте, что на дне вода будет не при нуле, а выше... 4 С. Лед надо до дна заталкивать, а термопару выше.
|
|
|
|
|
Dec 7 2007, 19:56
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 94
Регистрация: 23-10-06
Пользователь №: 21 591

|
Цитата(Tanya @ Dec 7 2007, 21:00)  А зачем Вам тогда более низкие температуры, если их нет у Вас? Чтобы как-то продемонстрировать, что термометр не липовый... а в общем, не знаю. Может даже и не нужно. Цитата(Tanya @ Dec 7 2007, 21:00)  Термопара проще и лучше. А какое она выдаёт ЭДС при 77К? Не потонет ли сигнал на фоне шумов? Есть ли ограничения на входное сопротивление и коэффициент шума того операционника, к которому её подключать? Цитата(Tanya @ Dec 7 2007, 21:00)  До азота по таблице - никакой калибровки не нужно. Только хороший тестер... и второй спай во льду с водой. Это дело в пенопласт. Воду брать дистиллированную. Еще не забудьте, что на дне вода будет не при нуле, а выше... 4 С. Лед надо до дна заталкивать, а термопару выше. Спасибо!
|
|
|
|
|
Dec 8 2007, 11:22
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 94
Регистрация: 23-10-06
Пользователь №: 21 591

|
Цитата(vvs157 @ Dec 8 2007, 01:15)  Табличное значение ЭДС при азоте для термопары медь-константан 5354 мкВ (теплый спай при 0 С). Зависимость термо-ЭДС от азота до комнаты не совсем линейна, так что надо использовать таблицы или полином для аппроксимации. По азотной точке при необходимости вводится линейная поправка к эталонной градуировке. Особых ограничений по шумам ОУ нет. Основное требование - низкое напряжение смещения нуля и низкой температруный дрейф смещения нуля. Термопара - низкоомный источник сигнала, поэтому входное сопротивление ОУ значения не имеет. Для термопар такого типа с запасом подойдет ICL7650. Спасибо, это уже кое-что. А нельзя ли обойтись без второго, "теплого" спая при 0С? То есть, снимать напряжение непосредственно с измерительной термопары?
|
|
|
|
|
Dec 8 2007, 12:48
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883

|
Цитата(neptune-1 @ Dec 8 2007, 14:22)  Спасибо, это уже кое-что. А нельзя ли обойтись без второго, "теплого" спая при 0С? То есть, снимать напряжение непосредственно с измерительной термопары? Можно, но для школьников лучше иметь возможность иметь второй спай для наглядности. Его, например, можно поместить в жидкий азот... Или один в азот, а другой будет комнатную температуру измерять... Лучше классическим методом измерять, чем объяснять школьникам методы компенсации температуры (в данном случае - теплого) спая.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
neptune-1 Грубое измерение криогенных температур (~77K) Dec 6 2007, 19:16 asdf А почему обычная термопара не подходит? Dec 6 2007, 21:24 vvs157 Цитата(neptune-1 @ Dec 6 2007, 22:16... Dec 6 2007, 21:47      vvs157 Цитата(neptune-1 @ Dec 8 2007, 14:22... Dec 8 2007, 12:43       neptune-1 Цитата(Tanya @ Dec 8 2007, 15:48) Или оди... Dec 9 2007, 18:19        Tanya Цитата(neptune-1 @ Dec 9 2007, 21:19... Dec 9 2007, 18:48 Tanya Цитата(neptune-1 @ Dec 6 2007, 22:16... Dec 7 2007, 07:41 vvs157 Цитата(Tanya @ Dec 7 2007, 10:41) Все те ... Dec 7 2007, 12:42  Tanya Цитата(vvs157 @ Dec 7 2007, 15:42) С треб... Dec 7 2007, 12:49   vvs157 Цитата(Tanya @ Dec 7 2007, 15:49) Это да,... Dec 7 2007, 13:58    Tanya Цитата(vvs157 @ Dec 7 2007, 16:58) Под от... Dec 7 2007, 16:10 anton ЦитатаПользуем холодильные машины у которых в холо... Dec 7 2007, 14:38 rezident Цитата(anton @ Dec 7 2007, 19:38) Сейчас ... Dec 7 2007, 16:21 orthodox Диодом проще. И воспроизводимость неплохая. Пример... Dec 21 2007, 18:48 vvs157 Цитата(orthodox @ Dec 21 2007, 21:48) Дио... Dec 21 2007, 20:21 orthodox Вроде как там тоже чистая физика работает, выше уп... Dec 22 2007, 00:30 neptune-1 Сообщаю чем кончилось дело.
Как это ни банально,... Jan 9 2008, 20:56
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|