Измерение RMS сигналов сложной формы Опции

[amusin]

Есть 2 вольтметра: собственной разработки (цифровой) и промышленный (стрелочный).
DC и sin измеряют одинаково, в пределах погрешности.
При наличии же гармоник, либо сложной форме сигнала (меандре) показания начинают существенно различаться.
Технологи ставят задачу - показания должны совпадать на всех реальных сигналах.

С какой стороны подбираться к задаче?

[Designer56]

Интересно, как же вам выдали сертификат на СИ, измеряющее истинное среднеквадратическое? или прибор только отградуирован в скв, а меряет нечто иное?

Легко. В таком меандре бесконечное множество частот с шагом 50 Гц, амплитуда которых спадает в асимптотике как 1/f.

если память не изменяет, то как (sin(f))/f

[amusin]

Интересно, как же вам выдали сертификат на СИ, измеряющее истинное среднеквадратическое?

У сертификата есть приложение "Описание типа...", в котором написано
"...измерения действующего значения напряжения переменного тока частотой 25, 50 Гц +-1%..."
По вашему мнению, что-то сделано неправильно?

Или прибор только отградуирован в скв, а меряет нечто иное?

Есссно, как вариант, Uэф синуса можно было бы измерять и пиковым детектором - умножив результат на 0,707, получить скв. Но реальные сигналы неидеальны, поэтому так и сяк приходится интегрировать (будь то скв или срв).
Мой прибор измеряет и выдает скв, т.е. честно вычисляет корень из суммы взвешенных квадратов отсчетов. Да, есть ФНЧ, но без него я споткнусь об алиасы.

[condor]

Мой прибор измеряет и выдает скв, т.е. честно вычисляет корень из суммы взвешенных квадратов отсчетов. Да, есть ФНЧ, но без него я споткнусь об алиасы.

Вы имели в виду алиасы от децимации?
Если да, то для изменерия скз антиалайзинговый фильр не нужен!