реклама на сайте
подробности

 
 
> Дифференциальный вход и синфазное напряжение.
Herz
сообщение Dec 6 2007, 12:11
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Многие АЦП имеют дифференциальный (или псевдо-) вход. Но не всегда однозначно понятно, от чего отсчитывается синфазное напряжение. От земли? От половины референсного? От половины питания? Тот же ADS1252, например. По логике, от половины референсного, я не ошибаюсь?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Designer56
сообщение Dec 12 2007, 11:25
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата
синфазная составляющая равна минимальному из абсолютных велин входных сигналов.

А если на одном входе +1В, а на другом -1В? Синфазное получается 1В?

Есть хорошая книга по ОУ, где подробно описаны методы измерения их параметров, как статических, так и динамических. И. Достал "Операционные усилители" Лежит на фтп в /pub/DOC/Books/Russian.Tech.Library/


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tyro
сообщение Dec 12 2007, 11:36
Сообщение #3


Любитель Кошек
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873



Цитата(Designer56 @ Dec 12 2007, 14:03) *
А если на одном входе +1В, а на другом -1В? Синфазное получается 1В?

По приведенной формулировке - да, а посему, думаю общими усилиями ее откорректирум. Новый вариант:
синфазная составляющая равна минимальному из абсолютных велин входных сигналов в случае сигналов одного знака.
В случае сигналов разного знака - синфазная составляющая отсутствует.


--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Dec 12 2007, 11:51
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(tyro @ Dec 12 2007, 14:36) *
По приведенной формулировке - да, а посему, думаю общими усилиями ее откорректирум. Новый вариант:
синфазная составляющая равна минимальному из абсолютных велин входных сигналов в случае сигналов одного знака.
Это определение не отражает физической сущности синфазного сигнала - воздействие на источник тока в классическом ДУ при изменении напряжения на входах. При нулевой синфазной составляющей его не должно быть вовсе.
Кроме того, непонятно, откуда взято это "классическое" определение?

Цитата(tyro @ Dec 12 2007, 14:36) *
В случае сигналов разного знака - синфазная составляющая отсутствует.
А это - просто неверно.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tyro
сообщение Dec 12 2007, 12:10
Сообщение #5


Любитель Кошек
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873



Цитата(Stanislav @ Dec 12 2007, 14:51) *
Это определение не отражает физической сущности синфазного сигнала - воздействие на источник тока в классическом ДУ. При нулевой синфазной составляющей его не должно быть вовсе.

А что собственно не так: если один из входных сигналов равен нулю, то и синфазное нулю.
Цитата
Кроме того, непонятно, откуда взято это "классическое" определение?
Это просто неверно.

Это не классическое определение, а предложенное для обсуждения мной.(ссылался на классическое пояснение).
Кстати ,если посмотреть книгу Достал "Операционные усилители" стр.9 ,то определения, рассмотренные там,(опять же на мой взгляд) не чуть не точнее. (Кстати в одном из Вариантов присутствует полусумма..).
P.S. При попытке дать численное определение как раз и опирался на воздействие на источник тока в классическом ДУ. smile.gif

Цитата(alexander55 @ Dec 12 2007, 14:53) *
Опять 25.
Я думаю определить так.
Синфазная составляющая - это приведенная ко входу составляющая при Udif=0 (т.е. смещение).

Вопрос не в том как ее определить,(т.е. ее смысл), а как ее вычислить имея в конкретный момент времени конкретные значения на входе диф. усилителя. smile.gif


--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Dec 12 2007, 12:20
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(tyro @ Dec 12 2007, 15:07) *
А что собственно не так: если один из входных сигналов равен нулю, то и синфазное нулю.
Неправильно. При появлении дифф. сигнала в этом случае будет изменение напряжения на ИТ, равное половине дифф.сигнала, которое будет с Ксф передано на выход усилителя, и снизит его точность. Кроме того, в ВЧ АЦП такой способ подачи сигнала приведёт к возникновению нелинейных искажений.

Цитата(tyro @ Dec 12 2007, 15:07) *
Это не классическое определение, а предложенное для обсуждения мной.(ссылался на классическое пояснение).
Ну, хорошо, а где тогда можно посмотреть на это классическое пояснение?

Цитата(tyro @ Dec 12 2007, 15:07) *
P.S. При попытке дать численное определение как раз и опирался на воздействие на источник тока в классическом ДУ. smile.gif
Вот, давайте от этого и плясать.
По-моему, совершенно очевидно, что его не будет (или оно будет постоянным), только если полусумма напряжений на входах будет величиной постоянной (в линейном рехиме работы ДУ, ессно).


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tyro
сообщение Dec 12 2007, 13:03
Сообщение #7


Любитель Кошек
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873



Цитата(Stanislav @ Dec 12 2007, 15:20) *
Неправильно. При появлении дифф. сигнала в этом случае будет изменение напряжения на ИТ, равное половине дифф.сигнала, которое будет с Ксф передано на выход усилителя, и снизит его точность. Кроме того, в ВЧ АЦП такой способ подачи сигнала приведёт к возникновению нелинейных искажений.

Хочу оговориться сразу,(мне казалось что говорил об этом и ранее) что рассматриваю схему ОУ без связки с АЦП.
Цитата
Ну, хорошо, а где тогда можно посмотреть на это классическое пояснение?

Классическое пояснение синфазного и диф. сигналов для диф.усилителя присутствует во всех книжка по ОУ (ну может за исключением "библии" на форуме ХиХ).
Цитата
Вот, давайте от этого и плясать.
По-моему, совершенно очевидно, что его не будет (или оно будет постоянным), только если полусумма напряжений на входах будет величиной постоянной (в линейном рехиме работы ДУ, ессно).

Это безусловно правильное утверждение. Особенно если расматривать в фиксированный момент времени. Но вот вопрос - почему синфазное напряжение должно быть постоянным?
При таком подходе нет сходимости в расчетах инв.усилителя и диф. усилителя, о чем писал раньше.
Предложенная формулировка ее обеспечивает, хотя конечно несколько хромает для разнополярных сигналов. Видимой плюс предложенной формулировки - методологический - использование разных формул для расчета конкретной схемы должны давать однозначный результат.
Предложенный г-ном Достал способ плясать от неинвертирующего входа, на мой взляд, не чуть не точнее.
P.S. Если бы все было однозначно, очевидно и просто то со времен 80-х прошлого столетия уже давно дали-бы точную формулировку.


Цитата(alexander55 @ Dec 12 2007, 15:49) *
Это правильно и по классике.
Все диф. усилители по теории так и приводят.

Все это кто и где конкретно. Вот, например Г-н Достал "Операционные усилители", это допускает, но не отдает ему предпочтения (стр.9). smile.gif


--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexander55
сообщение Dec 12 2007, 13:11
Сообщение #8


Бывалый
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615



Цитата(tyro @ Dec 12 2007, 16:03) *
Все это кто и где конкретно. Вот, например Г-н Достал "Операционные усилители", это допускает, но не отдает ему предпочтения (стр.9). smile.gif

По классику:
источник диф. сигнала - это два источника +Udif/2 и -Udif/2,
а смещение подается в среднюю точку.
Мат. подход м.б. разный, а результат одинаковый (если нет ошибок).
PS. К сожалению, название литературы не помню.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tyro
сообщение Dec 12 2007, 13:35
Сообщение #9


Любитель Кошек
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873



Цитата(alexander55 @ Dec 12 2007, 16:11) *
По классику:
источник диф. сигнала - это два источника +Udif/2 и -Udif/2,
а смещение подается в среднюю точку.
Мат. подход м.б. разный, а результат одинаковый (если нет ошибок).
PS. К сожалению, название литературы не помню.

Обсуждается синфазное напряжение.
Возьмите диф.усилитель (например для определенности из поста 42). Пусть Vsinf=0, а Vdif =4 вольта.
Какое будет напряжение на выходе? По всем канонам схема выродилось в инвертирующий усилитель.
Полагаю Вам не составит труда увидеть разницу в вел-не выходного напряжения посчитанную по разным формулам. Это и есть то что обсуждается. smile.gif


--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexander55
сообщение Dec 12 2007, 13:45
Сообщение #10


Бывалый
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615



Цитата(tyro @ Dec 12 2007, 16:35) *
Обсуждается синфазное напряжение.
Возьмите диф.усилитель (например для определенности из поста 42). Пусть Vsinf=0, а Vdif =4 вольта.
Какое будет напряжение на выходе? По всем канонам схема выродилось в инвертирующий усилитель.
Полагаю Вам не составит труда увидеть разницу в вел-не выходного напряжения посчитанную по разным формулам. Это и есть то что обсуждается. smile.gif

Так, это уже интересно. Что за формулы, что получается по разным формулам ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tyro
сообщение Dec 12 2007, 15:42
Сообщение #11


Любитель Кошек
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873



Цитата(alexander55 @ Dec 12 2007, 16:45) *
Так, это уже интересно. Что за формулы, что получается по разным формулам ?

Одна формула, это для диф.усилителя (пост42) Vout = (Ry/Rx)*(Vdiff + Vsinf/k), которая при заданных величинах сигналов (при определении его синф. сигнала как полусуммы) примет вид:
Vout = (Ry/Rx)*(-4 + ((4+0)/2)/k)
другая ,для тех же сигналов и наминалов, инв. усилителя Vout = -(Ry/Rx)*4,
разницу видно? smile.gif
P.S. Посмотрел "библию" -ХиХ, Шило,Рутковски (то что есть поблизости), но
Цитата
По классику:
источник диф. сигнала - это два источника +Udif/2 и -Udif/2,
а смещение подается в среднюю точку.

не нашел, хотя для диф.сигнала разницы нет, делить его на составляющие или пусть остается целым. smile.gif


--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xemul
сообщение Dec 12 2007, 17:26
Сообщение #12



*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 928
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 731



Цитата(tyro @ Dec 12 2007, 18:42) *
Одна формула, это для диф.усилителя (пост42) Vout = (Ry/Rx)*(Vdiff + Vsinf/k), которая при заданных величинах сигналов (при определении его синф. сигнала как полусуммы) примет вид:
Vout = (Ry/Rx)*(-4 + ((4+0)/2)/k)
другая ,для тех же сигналов и наминалов, инв. усилителя Vout = -(Ry/Rx)*4,
разницу видно? smile.gif

И в чем источник Ваших сомнений? Если буква k - коэффициент ослабления синфазной составляющей, то разница с точностью до буквы соответствует теории.
А, сообразил - копья ломаются вокруг того, как считать Vsinf. Для "обычных" ОУ, учитывая, что напряжение на инвертирующем входе с точностью до смещений и конечного коэффициента усиления равно напряжению на неинвертирующем входе, за Vsinf удобно считать последнее. Для необычных типа усилителей с токовым входом или инструментальных с фиксированным усилением - полусумму напряжений на инвертирующем и неинвертирующем входах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Herz   Дифференциальный вход и синфазное напряжение.   Dec 6 2007, 12:11
- - Stanislav   Цитата(Herz @ Dec 6 2007, 15:11) Многие А...   Dec 6 2007, 16:10
- - Designer56   Цитата(Herz @ Dec 6 2007, 17:11) Многие А...   Dec 7 2007, 04:44
- - Alex255   Цитата(Herz @ Dec 6 2007, 15:11) Многие А...   Dec 7 2007, 06:36
- - Herz   Цитата(Stanislav @ Dec 6 2007, 18:10) Для...   Dec 7 2007, 08:52
|- - Stanislav   Цитата(Herz @ Dec 7 2007, 11:52) А как Вы...   Dec 7 2007, 23:37
|- - Alex255   Цитата(Herz @ Dec 7 2007, 11:52) Причём з...   Dec 10 2007, 08:04
- - Евгений Германович   Обычно в описаниях приводятся схемы электрические ...   Dec 7 2007, 13:52
- - Herz   Счастье - такая штука, что всегда где-то рядом, но...   Dec 7 2007, 21:45
|- - Евгений Германович   Цитата(Herz @ Dec 8 2007, 00:45) Счастье ...   Dec 8 2007, 12:52
|- - Herz   Цитата(Евгений Германович @ Dec 8 2007, 14...   Dec 8 2007, 17:51
|- - tyro   Цитата(Herz @ Dec 8 2007, 20:51) Синфазно...   Dec 8 2007, 18:58
|- - Herz   Цитата(tyro @ Dec 8 2007, 20:58) Мне каже...   Dec 8 2007, 19:41
|- - tyro   Цитата(Herz @ Dec 8 2007, 22:41) Да, дейс...   Dec 8 2007, 20:38
|- - Евгений Германович   Цитата(tyro @ Dec 8 2007, 23:38) Да никак...   Dec 9 2007, 07:48
- - rezident   Цитата(Herz @ Dec 6 2007, 17:11) Многие А...   Dec 8 2007, 20:31
- - Herz   Хм, надо было вопрос в разделе для начинающих подн...   Dec 9 2007, 08:44
|- - tyro   Цитата(Herz @ Dec 9 2007, 11:44) Хм, надо...   Dec 9 2007, 08:52
- - Евгений Германович   Herz!!! Для упрощения отойдем от АЦП и...   Dec 9 2007, 09:30
|- - tyro   Дело, на мой взгляд, не совсем простое. Если для д...   Dec 9 2007, 10:34
|- - Евгений Германович   Цитата(tyro @ Dec 9 2007, 13:34) Дело, на...   Dec 9 2007, 11:32
- - Herz   Цитата(tyro @ Dec 9 2007, 10:52) Может бы...   Dec 9 2007, 12:26
|- - tyro   Цитата(Herz @ Dec 9 2007, 15:26) А для си...   Dec 9 2007, 13:18
- - Евгений Германович   Да без проблем.В качестве компенсации объясните 2 ...   Dec 9 2007, 12:52
|- - Herz   Цитата(Евгений Германович @ Dec 9 2007, 14...   Dec 9 2007, 14:02
|- - tyro   Цитата(Herz @ Dec 9 2007, 17:02) Нет здес...   Dec 9 2007, 14:32
- - Евгений Германович   Эко вас понесло.Схемы 1и2.На вх миус всегда 10в-эт...   Dec 9 2007, 14:21
|- - Herz   Цитата(Евгений Германович @ Dec 9 2007, 16...   Dec 9 2007, 14:44
|- - tyro   Цитата(Herz @ Dec 9 2007, 17:44) Да.(В с...   Dec 9 2007, 14:48
|- - Designer56   Цитата(tyro @ Dec 9 2007, 19:48) Да.(В см...   Dec 9 2007, 15:32
|- - Евгений Германович   Цитата(Designer56 @ Dec 9 2007, 18:32) Зн...   Dec 9 2007, 15:39
|- - tyro   Цитата(Designer56 @ Dec 9 2007, 18:32) Зн...   Dec 9 2007, 16:30
|- - Okorok   Цитата(tyro @ Dec 9 2007, 17:30) Я счита...   Dec 9 2007, 17:12
- - Евгений Германович   Herz.Убедительная просьба объясните ПОЖАЛУЙСТА поч...   Dec 9 2007, 15:19
|- - tyro   Цитата(Евгений Германович @ Dec 9 2007, 18...   Dec 9 2007, 15:28
- - Евгений Германович   Предлагаю совместить приятное с полезным:использов...   Dec 9 2007, 15:32
- - rezident   Блин, да соедините между собой инвертирующий и неи...   Dec 9 2007, 17:38
- - Designer56   ЦитатаПо мнению Herz там имеется синфазное напряже...   Dec 9 2007, 17:45
|- - tyro   Цитата(Designer56 @ Dec 9 2007, 20:45) Не...   Dec 9 2007, 17:51
- - Designer56   На память номер не помню. Если завтра на работе пр...   Dec 9 2007, 17:56
- - rezident   ИМХО ГОСТ 17021-88 Микросхемы интегральные. Термин...   Dec 9 2007, 18:02
|- - tyro   Цитата(rezident @ Dec 9 2007, 21:02) ИМХО...   Dec 10 2007, 12:30
- - Designer56   Оно самое.   Dec 10 2007, 04:06
- - tyro   rezident, Designer56 спасибо за ссылку, в интернет...   Dec 10 2007, 05:03
- - Herz   Цитата(Евгений Германович @ Dec 9 2007, 17...   Dec 10 2007, 12:15
- - Евгений Германович   Сылка www.rlda.ru/Dictionary_Rus.htm Herz ваши арг...   Dec 10 2007, 14:01
- - Herz   Цитата(tyro @ Dec 10 2007, 14:30) Я имею ...   Dec 10 2007, 14:24
- - Stanislav   Эк вас занесло, братцы. Наверное, стОит начать с т...   Dec 10 2007, 20:25
|- - tyro   Цитата(Stanislav @ Dec 10 2007, 23:25) По...   Dec 10 2007, 20:46
|- - Stanislav   Цитата(tyro @ Dec 10 2007, 23:46) А как р...   Dec 11 2007, 22:07
|- - rezident   Цитата(Stanislav @ Dec 12 2007, 02:45) Дл...   Dec 11 2007, 22:15
|- - Stanislav   Цитата(rezident @ Dec 12 2007, 01:15) Одн...   Dec 11 2007, 22:21
|- - rezident   Цитата(Stanislav @ Dec 12 2007, 03:21) ...   Dec 11 2007, 22:53
|- - Stanislav   Цитата(rezident @ Dec 12 2007, 01:53) Пар...   Dec 11 2007, 23:15
|- - rezident   Цитата(Stanislav @ Dec 12 2007, 04:15) А ...   Dec 11 2007, 23:32
|- - alexander55   Поздно увидел эту интересную тему. tyro привел схе...   Dec 12 2007, 06:58
||- - tyro   Цитата(alexander55 @ Dec 12 2007, 09:58) ...   Dec 12 2007, 11:00
||- - Stanislav   Цитата(alexander55 @ Dec 12 2007, 09:58) ...   Dec 12 2007, 12:35
||- - blackfin   Цитата(Stanislav @ Dec 12 2007, 15:35) А ...   Dec 12 2007, 12:41
|||- - Stanislav   Цитата(blackfin @ Dec 12 2007, 15:41) ИМХ...   Dec 12 2007, 19:53
|||- - tyro   Цитата(Stanislav @ Dec 12 2007, 22:39) С...   Dec 12 2007, 20:09
|||- - Alex255   Цитата(Stanislav @ Dec 12 2007, 22:53) ОУ...   Dec 13 2007, 07:43
||- - alexander55   Цитата(Stanislav @ Dec 12 2007, 15:35) По...   Dec 12 2007, 12:49
|- - Stanislav   Цитата(rezident @ Dec 12 2007, 02:32) Дык...   Dec 12 2007, 11:54
|- - rezident   Цитата(Stanislav @ Dec 12 2007, 16:54) АЦ...   Dec 12 2007, 14:40
- - Designer56   Цитатаrezident, Designer56 спасибо за ссылку, Синф...   Dec 11 2007, 05:55
|- - tyro   Цитата(Designer56 @ Dec 11 2007, 08:55) С...   Dec 11 2007, 10:34
|- - Евгений Германович   Цитата(Designer56 @ Dec 11 2007, 08:55) С...   Dec 11 2007, 10:48
- - Designer56   Цитатано больше интересует вопрос про "средне...   Dec 11 2007, 11:13
|- - tyro   Цитата(Designer56 @ Dec 11 2007, 14:13) Д...   Dec 11 2007, 12:51
- - Designer56   Я думаю, дело в том, что смешиваются понятия ...   Dec 11 2007, 17:30
||- - alexander55   Цитата(tyro @ Dec 12 2007, 15:10) Вопрос ...   Dec 12 2007, 12:18
||- - blackfin   Цитата(tyro @ Dec 12 2007, 18:42) P.S. По...   Dec 12 2007, 15:58
|- - alexander55   Цитата(tyro @ Dec 12 2007, 14:36) По прив...   Dec 12 2007, 11:53
- - Designer56   Хм...а если сигналы +2 В и -10 В? Синфазная отсутс...   Dec 12 2007, 11:45
|- - tyro   Цитата(Designer56 @ Dec 12 2007, 14:45) Х...   Dec 12 2007, 12:23
- - Евгений Германович   Те Достал вас не примирил?Кто хочет может считать ...   Dec 12 2007, 13:55
- - Designer56   ЦитатаЕсли заглянуть к Хоровицу в схемотехнику,то ...   Dec 12 2007, 15:51
- - Designer56   Я нашел в документации только ссылку на довольно с...   Dec 12 2007, 16:05
|- - tyro   Цитата(Designer56 @ Dec 12 2007, 19:05) Я...   Dec 12 2007, 16:47
- - kipmaster   В чем практический смысл обсуждаемой темы? Во-пер...   Dec 12 2007, 16:21
- - Designer56   ЦитатаГост есть, а толку... толк в том, что станда...   Dec 12 2007, 17:14
|- - tyro   Цитата(Designer56 @ Dec 12 2007, 20:14) т...   Dec 12 2007, 17:28
|- - Stanislav   Цитата(tyro @ Dec 12 2007, 20:28) Хотя по...   Dec 12 2007, 20:27
|- - tyro   Цитата(Stanislav @ Dec 12 2007, 23:27) Е...   Dec 12 2007, 20:45
|- - Stanislav   Цитата(tyro @ Dec 12 2007, 23:45) Если по...   Dec 12 2007, 20:53
- - Designer56   По-моему, дискуссия начинает сильно походить на ск...   Dec 13 2007, 04:38
- - alexander55   Цитата(Designer56 @ Dec 13 2007, 07:38) П...   Dec 13 2007, 06:26
- - Stanislav   Цитата(alexander55 @ Dec 13 2007, 09:26) ...   Dec 13 2007, 07:40
6 страниц V   1 2 3 > » 


Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 23:52
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01613 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016