есть ли реальный опыт по DP1205 ?, есть ли реальный опыт по DP1205 ? Опции

[maxim21]

есть ли реальный опыт по DP1205 ?
есть вопросы к тем , кто уже собирал проекты на этих модулях.

[//Nikson]

up!
подскажите плиз! DP1205 - передатчик работает (судя по ТВ-тюнеру). Приёмник иногда (намного реже, чем происходит передача) принимает правильный pattern и даже начинает наполнять буфер. Но данные там оказываются совсем не те, что передавались. По сути - случайные числа. В какую сторону копать? Настройки брал из аппноутов со своими корректировками...
Кто-нибудь сталкивался?

[aktech]

up!
подскажите плиз! DP1205 - передатчик работает (судя по ТВ-тюнеру). Приёмник иногда (намного реже, чем происходит передача) принимает правильный pattern и даже начинает наполнять буфер. Но данные там оказываются совсем не те, что передавались. По сути - случайные числа. В какую сторону копать? Настройки брал из аппноутов со своими корректировками...
Кто-нибудь сталкивался?

Отлаживать как приемник, так и передатчик намного удобней в режиме TRANPARENT (а не BUFFERED).
В этом случае в передатчике сигналс ноги DATA подается прямо на модулятор (синтезатор) без всяких развязок по постоянному току - очень удобно для контроля частоты несущей и девиации.
Приемник тоже удобно отлаживать в этом режиме, включая непрерывную передачу меандра на требуемой скорости и наблюдая, что при этом происходит на ноге DATA приемника. Вначале нужно добится устойчивого приема в таком режиме, и только потом прикручивать PATTERN, AFC, RSSI-детектор и т.д.


P.S. - что касается исходников библиотеки из аппноутов ксемикса - то на 2006 г. там было несколько ошибок в плане конфигурации регистров.

а какого рода опыт?
Просто в данный момент пытаемся собрать на них аналоги модулей DP1205. первый опыт был неудачным (не заработал).
Может, что посоветуете? какие баги встретились и проч.

Собирали свой модуль на XE1202, это предыдущий вариант 1205 в корпусе TQFP. Заработал сразу.
Правда перед этим много работали с модулями XM1202 - на них и отработали прошивку для МК.
Советую сначала потренироваться на "кошечках" - т.е. добится нормальной работы готового DP1205, а потом начинать отладку своего - легче будет разобраться где проблема, сравнивая с рабочей платой. Топологию платы взяли как в апноуте на XM1202 и адаптировали на 2 слоя.

P.S. В последствии от своих отказались, поскольку овчинка выделки не стоит - за 400 р. покупается все в сборе (плата, чип, стабильный кварц, ПАВ и обвеска), а самое главное ПРАВИЛЬНО собранное и настроенное. Если передатчик еще можно настроить по мощмеру, то проверять и подстраивать входное сопротивление приемника уже совсем напряжно, хотя если все грамотно просчитать в CST, то на третий-четвертый раз может и получиться развести и изготовить плату без необходимости подстройки элементов. При серии от 1000 шт. такая проработка возможно целесообразна.

[alexQ]

Хочу поделиться фирменными исходниками к апноуту DP1205 FHSS. смотрите прикрепленный файл.


P.S.
400р за такой навернутый радиомодуль это совсем немного, если учесть что вся обвязка расчитана
на температуры от -40 до +85....
а свой модуль имеет смысл разрабатывать на применяемых количествах 10к и больше. и не факт что выйдет дешевле ...

Прикрепленные файлы

 Fhss.zip ( 175.46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 136

 

[aktech]

Хочу поделиться фирменными исходниками к апноуту DP1205 FHSS. смотрите прикрепленный файл.
P.S.
400р за такой навернутый радиомодуль это совсем немного, если учесть что вся обвязка расчитана
на температуры от -40 до +85....
а свой модуль имеет смысл разрабатывать на применяемых количествах 10к и больше. и не факт что выйдет дешевле ...

Абсолютно согласен.

Кстати, а есть мысли, как наиболее эффективно можно реализовать режим FFSH (связь с перескоком по частоте) для повышения помехоустойчивости в режиме стробируемого приема, т.е. когда для понижения потребления приемник включается на маленький промежуток времени, слушает эфир и принимает решение что делать или снова засыпает. Скважность работы приемника может достигать 100 и более.

И еще вопрос знатокам. Насколько эффективно и целесообразно для определения факта передачи использовать сигнал RSSI ? Например у меня он более-менее адыкватно отражал ситуацию только при полосе приемника 7 кГц. при более широкой, даже несмотря на усредненее по 5-10 измерениям, вел себя очень случайно.