Группа: Участник
Сообщений: 34
Регистрация: 14-02-07
Пользователь №: 25 358
Всем доброго времени суток!!!!
Производственные планы ломают последние надежды на усиленное самообразование, поэтому обращаюсь ко всем вам... Скажите пожулуйста кто что может по сравнительному анализу следующих программ: CST Microwave Studio, Feko и XFDTD. Сам достаточно долго работаю в первой, но хотелось бы знать что полезного можно подчерпнуть и от других. Заранее всем благодарен!!!!
Скажите пожулуйста кто что может по сравнительному анализу следующих программ: CST Microwave Studio, Feko и XFDTD.
В CST Microwave Studio используется FDTD. Хотя это и быстрее, чем FEM при расчетах на нескольких частотах, но все же недостаточно быстро для решения открытых задач, когда размеры превышают десяток длин волн. Для таких задач более подходит метод моментов в сочетании с методами физической оптики и однородной теорией дифракции, на базе которых реализован FEKO.
Да я знаю, что в CST Microwave Studio используется метод Finite Integration, но использование этого подхода для решения задачи во временной области я видел только в контексте, связанном с MWS. Но, мне кажется, и в FIT выполняется пространственно-временная дискретизация, которая при больших расстояниях будет проигрывать методу моментов с уточняющими подходами.
Сравнение программ трехмерного ЭД моделирования
Sep 7 2007, 02:53
