реклама на сайте
подробности

 
 
> Исходники UART with PDC для Atmel ARM, Состряпал от нифиг делать :)
Andrey_Sudnov
сообщение Aug 10 2005, 13:56
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 82
Регистрация: 15-03-05
Пользователь №: 3 361



Кому нужны готовые, либо как примеры работы с UART через PDC (т.е. ПДП) смело в юз.
Помучился с ними пару дней. Работает уже пару недель. Без ошибок.
Приемник работает посимвольно, и приемник и передатчик работают через прерывания, у каждого свой кольцевой буфер. Функции передачи не ждут, если данные помещаются в кольцевой буфер. Если надо ждать конца передачи - есть фунция. Поддерживается работа в многопоточной среде. Можно легко интегрировать в операционную систему (если переписать функции работы с сигналами).
Кристалл у меня AT91SAM7S64 и AT91RM9200, но, думаю, любой Atmel подойдет.
В общем, кому интересно, смело смотрим. Public domain.

О как! Тока запостил, сразу ошибку нашел! Исправил. Как расценить сей шаг всевышнего даже не знаю, но что не случается, все к лучшему wink.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  uartpdc.rar ( 2.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 457
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Dron_Gus
сообщение Dec 20 2007, 19:51
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 202
Регистрация: 9-01-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 861



Если Вы не против, подкину еще одну тему для обсуждения. Есть такое замечательное устройство GSM-модем SIM508. Так вот он при приеме пакета данных сообщает об этом следующим образом "+IPD<размер>:". Есть идея обработки обычных сообщений через обычные прерывания. Т.е. посимвольно. Ибо неизвестно, когда же закончится входящее сообщение. А парсить его на предмет <CR><LF> расточительно. Зато принимать пакеты заранее известной длинны оч. удобно через PDC. Есть вопрос: теоретически возможна ли потеря символов при переключении режимов работы. Что-то я в документации ничего толкового не нашел по этому вопросу...


--------------------
Если сверху смотреть, то сбоку кажется, что снизу ничего не видно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Dec 20 2007, 22:03
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(Dron_Gus @ Dec 20 2007, 22:51) *
Если Вы не против, подкину еще одну тему для обсуждения. Есть такое замечательное устройство GSM-модем SIM508. Так вот он при приеме пакета данных сообщает об этом следующим образом "+IPD<размер>:". Есть идея обработки обычных сообщений через обычные прерывания. Т.е. посимвольно. Ибо неизвестно, когда же закончится входящее сообщение. А парсить его на предмет <CR><LF> расточительно. Зато принимать пакеты заранее известной длинны оч. удобно через PDC. Есть вопрос: теоретически возможна ли потеря символов при переключении режимов работы. Что-то я в документации ничего толкового не нашел по этому вопросу...

В свое время я извращался подобным образом на AT91x40xxx. У них PDC был без двойной буферизации, так что приходилось останавливать прием до окончания буфера и быстренько подключать следующий.
ИМХО, можно, но лучше так не делать. Парсить <CR><LF> будет значительно проще.

Цитата(Andrey Sudnov @ Dec 20 2007, 23:31) *
Ведь если при передаче выключается передатчик, то при преме должен выключаться приемник. Ведь так?

Почему это?

Цитата(Andrey Sudnov @ Dec 20 2007, 23:31) *
К тому же передача из произвольных буферов я еще представляю, а прием в произвольные - это как?

Что Вы понимаете под термином "произвольный буфер"?

Цитата(Andrey Sudnov @ Dec 20 2007, 23:31) *
Обработчик прерываний не должен выполнять никакой длительной работы работы внутри себя. Это даже по Windows (далеко не реал-тайм) - закон! Если же в программе допускаются такие задержки, то ни при каком способе работы с UART нельзя гарантировать, что не произойдет потери принятого байта. Ведь задержка может произойти между переключениями буферов в пользовательском коде (а такое переключение более длительное, чем метод, используемый у меня).

Да кто же спорит? Просто в одном случае допустима задержка в 2 символа, а во втором - в 1 буфер PDC, размер которого можно регулировать. А ОС, пользовательский код и прочее к делу не относится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andrey_Sudnov
сообщение Dec 20 2007, 22:53
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 82
Регистрация: 15-03-05
Пользователь №: 3 361



Цитата(aaarrr @ Dec 21 2007, 03:03) *
ИМХО, можно, но лучше так не делать. Парсить <CR><LF> будет значительно проще.

Т.е. делать по моему? Я вспомнил! Сделал побайтно из-за того, что так проще принимать строки.
Цитата
Почему это?
Что Вы понимаете под термином "произвольный буфер"?

Совсем забыл как работает этот PDU. Сейчас глянул. Без отключения приемника не обойтись, так как установить адрес на следующий буфер и счетчик надо одновременно! Это если адрес буфера будет все время разный, "произвольный", для обработчика прерываний, неизвестный ему заранее. Если использовать один и тот же буфер или пару, то без выключения приемника обойтись можно.
Плюс с PDC появляется проблема с приемом строк произвольной длины. Как ее организовать? Ловить прерывание по таймауту, копировать (!) буфер от значения до текущего адреса? Или PDC переходит на следующий буфер по таймауту?
Опишите пожалуйста парой слов Ваш алгоритм, так сказать путь данных от UART до пользовательского буфера. Куда указывает адрес и следующий адрес в PDC (в течение всего цикла)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Andrey Sudnov   Исходники UART with PDC для Atmel ARM   Aug 10 2005, 13:56
- - xoms   Ну уже можно скачивать или подождать.   Aug 10 2005, 15:24
|- - Andrey Sudnov   Цитата(xoms @ Aug 10 2005, 20:24)Ну уже можно...   Aug 10 2005, 17:44
|- - RRRR   Для Linux драйвер с использованием PDC (AT91RM9200...   Aug 11 2005, 14:56
- - bloodden   Полезная вещь. Сенкс.   Mar 3 2007, 20:04
|- - ivstech   Круто, особенно примитивы синхронизации понравилис...   Mar 14 2007, 09:58
- - Andrey Sudnov   Глянул на исходники PDC от Linux (древние, правда)...   Dec 20 2007, 07:24
|- - aaarrr   Цитата(Andrey Sudnov @ Dec 20 2007, 10:24...   Dec 20 2007, 12:57
|- - Andrey Sudnov   Цитата(aaarrr @ Dec 20 2007, 17:57) А ка...   Dec 20 2007, 18:23
|- - aaarrr   Цитата(Andrey Sudnov @ Dec 20 2007, 21:23...   Dec 20 2007, 18:35
|- - Andrey Sudnov   Цитата(aaarrr @ Dec 20 2007, 23:35) Никак...   Dec 20 2007, 18:49
|- - aaarrr   Цитата(Andrey Sudnov @ Dec 20 2007, 21:49...   Dec 20 2007, 18:57
|- - Andrey Sudnov   Цитата(aaarrr @ Dec 20 2007, 23:57) Я не ...   Dec 20 2007, 19:16
- - aaarrr   Цитата(Andrey Sudnov @ Dec 20 2007, 22:16...   Dec 20 2007, 19:28
|- - Andrey Sudnov   Цитата(aaarrr @ Dec 21 2007, 00:28) и при...   Dec 20 2007, 20:31
- - Dron_Gus   2 Andrey Sudnov. Да уж алгоритм не тривиален. Пауз...   Dec 20 2007, 22:55
- - aaarrr   Цитата(Andrey Sudnov @ Dec 21 2007, 01:53...   Dec 21 2007, 00:36
|- - Andrey Sudnov   Цитата(aaarrr @ Dec 21 2007, 05:36) Итак:...   Dec 21 2007, 05:06
- - vet   а что за беда от выключения PDC? ну выключили, пер...   Dec 21 2007, 06:58
|- - Andrey Sudnov   Цитата(vet @ Dec 21 2007, 11:58) а что за...   Dec 21 2007, 08:43
|- - Andrey_Sudnov   Взрыв из прошлого Кому интересен subj, у мну есть...   Dec 7 2015, 04:57
- - MrAlex   Можно вообще не передергивать контроллер и работат...   Dec 7 2015, 16:26
|- - Andrey_Sudnov   Согласен насчет того, что можно принимать через од...   Dec 7 2015, 17:28
- - MrAlex   "Правда в том, что никакой ложки нет." а...   Dec 8 2015, 08:31
- - Andrey_Sudnov   Цитата(MrAlex @ Dec 8 2015, 13:31) ...   Dec 8 2015, 14:34


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 20:39
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01417 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016