Вопрос о выбросах напряжения в мощном ВЧ трансформаторе., Картинка с осциллографа прилагается. Опции

[san822]

Для начала о ситуации кратко - есть мощный трансформаторный DC-DC преобразователь с частотой преобразования 20 кГц.
Сердечник - ГД14ДС К 140 Х 60 Х 20.
Теперь о картинках.
На первом рисунке показана используемая схема, на втором - напряжение на первичной обмотке(кр.) и на вторичной(син.).
Нетрудно заметить, что напряжение содержит выбросы и немаленькие, хотелось бы от них избавиться. Что можете подсказать ?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Guest_orthodox_*]

а в резонанс ее, тогда диоды на выходе будут переключаться позже, чем транзисторы. И работать на частоте немного ниже резонанса. Вот только с ШИМ проблемы немного на ширине примерно от максимальной до половины-трети, но это решаемо...иногда...

проблемы тоже есть, но хоть диоды можно применить относительно медленные и другие плюса есть тоже...

[DL36]

а в резонанс ее, тогда диоды на выходе будут переключаться позже, чем транзисторы. И работать на частоте немного ниже резонанса. Вот только с ШИМ проблемы немного на ширине примерно от максимальной до половины-трети, но это решаемо...иногда...

проблемы тоже есть, но хоть диоды можно применить относительно медленные и другие плюса есть тоже...

Чуть подробнее о резонансе если можно.

Время подходит к началу разработки преобразователя мощностью до 1квт 24в, очень важным фактором является минимально возможный нагрев. При выборе схемы преобразователя склоняюсь к резонансу но диапазон возможной нагрузки от практически от холостого хода.
В каких пределах можно изменять частоту, для получения требуемого диапазона нагрузок?
Может по контроллерам личные впечатления есть?

[Guest_orthodox_*]

Чуть подробнее о резонансе если можно.

Время подходит к началу разработки преобразователя мощностью до 1квт 24в,

24 вход или выход?

очень важным фактором является минимально возможный нагрев.

Динамика уменьшится. Статика возрастет. Но в целом - вроде спокойнее в плане нагрева.
Выходные выпрямители более медленные можно применять - раз в 10 медленнее при правильном подходе.

При выборе схемы преобразователя склоняюсь к резонансу но диапазон возможной нагрузки от практически от холостого хода.

Не понял. а в чем проблема? Последовательный резонанс разгоняет напряжение лишь внутри контура. а на нагрузке оно стремится к приведенному напряженмию первой гармоники источника.
Вот при высоких нагрузках - да, проблема с использованием относительно высокого напряжения высокой частоты, которое, по большому счету - лишь внутренняя потребность схемы и с точки зрения пользователя не нужно - однако соблюдать много чего придется.

Есть компромиссное решение - не считать схему на очень уж резонанс, чтобы нужный ток получался раньше, чем напряжение на контуре в несколько раз возрастет(делать меньше L/C ).

В каких пределах можно изменять частоту, для получения требуемого диапазона нагрузок?
Может по контроллерам личные впечатления есть?

От добротности зависит, см выше. Можно-то в больших пределах, но тут же вылезают коммутационные потери даже при отклонениях процентов на 10. Лучше по другому регулировать выход. Такты пропускайте, например. время от времени Только парами. Но, впрочем, при сильном отклонении частоты потери уже не волнуют - в целом токи малые коммутируются. Попробуйте пропустить момент небольших отклонений - он самый неприятный.

По контроллерам одно впечатление - дорогие, собаки. Едва ли на 1 квт контроллер должен стоить со всем обвесом и драйверами больше доллара. Больно как-то уж наворочено, нет ощущения дубовости, как к примеру в TL494. Потому лучше, наверное, самому. Как-нибудь так. Тем более. большую часть работы контур сам делает...