|
Рентгеновское излучение |
|
|
|
 |
Ответов
|
Dec 27 2007, 15:12
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 450
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 757

|
Цитата(nikolas_osu @ Dec 27 2007, 10:32)  Про энергетеческие зоны все понятно, но не понятно почему кварцевое стекло пропускает рентген, а свинцовое нет. Интенсивность взаимодействия грубо говоря обратно пропорциональна плотности электронов. Кварцевое стекло тоже несколько ослабляет рентген, но хуже - настолько насколько меньше эта самая плотность. В кремнии и кослороде порядка 30 электронов на атом, у свинца - почти 200. При этом упаковка атомов и в том и в другом случае примерно одинакова. Цитата(blackfin @ Dec 27 2007, 11:21)  Ключевые слова: 1. Механика. 2. Теория поля. 3. Квантовая механика. 4. Квантовая электродинамика. 5. Статистическая физика. 8. Электродинамика сплошных сред.  Не-а. 1. Физика твергого тела. 2. Электродинамика. Вполне достаточно
|
|
|
|
|
Dec 27 2007, 15:42
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883

|
Цитата(Alex255 @ Dec 27 2007, 18:12)  Интенсивность взаимодействия грубо говоря обратно пропорциональна плотности электронов. Кварцевое стекло тоже несколько ослабляет рентген, но хуже - настолько насколько меньше эта самая плотность. В кремнии и кослороде порядка 30 электронов на атом, у свинца - почти 200. При этом упаковка атомов и в том и в другом случае примерно одинакова. Не-а. 1. Физика твергого тела. 2. Электродинамика. Вполне достаточно  А зачем первый пункт? Вы так и ядерные уровни будете в зоны упаковывать? А если раствор соли свинца, то как тогда объяснить без "твергого" тела? Подсказка - стекло является жидкостью... А почти 200 - это сколько? Вы с нуклонами не путаете? А в "кослороде"?
|
|
|
|
|
Dec 28 2007, 09:16
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 450
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 757

|
Цитата(Tanya @ Dec 27 2007, 18:42)  А зачем первый пункт? Вы так и ядерные уровни будете в зоны упаковывать? А если раствор соли свинца, то как тогда объяснить без "твергого" тела? Первый пункт затем, что стекло твердое тело. Это так непонятно? Ядерные уровни здесь не причем. Посмотрите характерные энергии связи на нуклон. Причем ядерные уровни также ессно ращепляются, но, поскольку нуклонов в ядре несколько меньше  чем атомов (типично) в твердом теле, то зоной в этом случае ращепление назвать не совсем корректно. Кроме того, если не ошибаюсь, эти уровни многократно вырождены, расщепление происходит по магнитному моменту уровня в магнитном поле (ЯМР). А вот если вопрос был бы про раствор, тогда бы о нем родимом и поговорили бы.
|
|
|
|
|
Dec 28 2007, 10:16
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883

|
Цитата(Alex255 @ Dec 28 2007, 12:16)  Первый пункт затем, что стекло твердое тело. Это так непонятно? Ядерные уровни здесь не причем. Посмотрите характерные энергии связи на нуклон. Причем ядерные уровни также ессно ращепляются, но, поскольку нуклонов в ядре несколько меньше  чем атомов (типично) в твердом теле, то зоной в этом случае ращепление назвать не совсем корректно. Кроме того, если не ошибаюсь, эти уровни многократно вырождены, расщепление происходит по магнитному моменту уровня в магнитном поле (ЯМР). А вот если вопрос был бы про раствор, тогда бы о нем родимом и поговорили бы. 1. Стекло жидкое. Это понятно? 2. Странные вещи Вы пишите. Электроные уровни отдельных атомов формируют зоны, а ядерные нет? 3. Про ЯМР Вы зря... 4. Жидкость (стекло) и есть раствор... Но взаимодействие излучения с электронами об этом не знает..
|
|
|
|
|
Dec 28 2007, 11:05
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 450
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 757

|
Цитата(Tanya @ Dec 28 2007, 13:16)  1. Стекло жидкое. Это понятно? 2. Странные вещи Вы пишите. Электроные уровни отдельных атомов формируют зоны, а ядерные нет? 3. Про ЯМР Вы зря... 4. Жидкость (стекло) и есть раствор... Но взаимодействие излучения с электронами об этом не знает.. Похоже с основами у Вас не очень... 1. Объективный параметр (число!), указывающий на то что стекло (при комнате) жидкое - в студию! В любом случае оно полностью попадает под крылышко ФТТ (существенно в данном случае наличие хим. связи). 2. Читать надобно внимательней. В зоне тв. тела число уровней имеет порядок числа валентных электронов - скажем 10^23, и расстояния между ними практически всегда горазда меньше kT. B ядрах, тем более легких это мягко говоря не так. А кроме того, я ж говорил - вырождение, может Вы не знаете что это такое? 3. Что такое ЯМР Вы не знаете, это ясно. 4. Раствор Вы понимаете в бытовом смысле очевидно. Стекло - это ионное СОЕДИНЕНИЕ, какой тут раствор (не путать с понятием "твердый раствор").
|
|
|
|
|
Dec 28 2007, 11:40
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883

|
Цитата(Alex255 @ Dec 28 2007, 14:05)  Похоже с основами у Вас не очень... 1. Объективный параметр (число!), указывающий на то что стекло (при комнате) жидкое - в студию! В любом случае оно полностью попадает под крылышко ФТТ (существенно в данном случае наличие хим. связи). 2. Читать надобно внимательней. В зоне тв. тела число уровней имеет порядок числа валентных электронов - скажем 10^23, и расстояния между ними практически всегда горазда меньше kT. B ядрах, тем более легких это мягко говоря не так. А кроме того, я ж говорил - вырождение, может Вы не знаете что это такое? 3. Что такое ЯМР Вы не знаете, это ясно. 4. Раствор Вы понимаете в бытовом смысле очевидно. Стекло - это ионное СОЕДИНЕНИЕ, какой тут раствор (не путать с понятием "твердый раствор"). Нет слов...
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Dec 28 2007, 14:03
|
Guests

|
Цитата(blackfin @ Dec 28 2007, 14:50)  Кстати.. Как-то по каналу "Дискавери" озвучили забавный факт. Со временем, обычное оконное стекло установленное в обычную оконную раму утолщается снизу. Обычное оконное стекло, на самом-то деле - жидкость. Просто с большой вязкостью. Примерно, после 10 лет стояние в оконной раме происходит его заметное оплывание.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
nikolas_osu Рентгеновское излучение Dec 25 2007, 12:27 Tanya Цитата(nikolas_osu @ Dec 25 2007, 15:27) ... Dec 25 2007, 12:35 Black Pahan Рентген-излучение ослабляется пропорционально атом... Dec 25 2007, 16:38 Alex255 Цитата(nikolas_osu @ Dec 25 2007, 15:27) ... Dec 26 2007, 06:23 nikolas_osu Если я правильно понял то у рентген квантов энерги... Dec 26 2007, 08:05 Tanya Цитата(nikolas_osu @ Dec 26 2007, 11:05) ... Dec 26 2007, 08:43  Alex255 Цитата(Tanya @ Dec 26 2007, 11:43) Ключев... Dec 26 2007, 13:38 nikolas_osu Разясни, пожайлусто, попроще Dec 26 2007, 14:50 ryhor Цитата(nikolas_osu @ Dec 26 2007, 18:50) ... Dec 27 2007, 05:50 Alex255 Цитата(nikolas_osu @ Dec 26 2007, 17:50) ... Dec 27 2007, 07:01 blackfin Цитата(nikolas_osu @ Dec 27 2007, 10:32) ... Dec 27 2007, 08:21    MaslovVG Цитата(Alex255 @ Dec 28 2007, 13:16) Перв... Dec 28 2007, 09:52     blackfin Цитата(MaslovVG @ Dec 28 2007, 12:52) Яде... Dec 28 2007, 11:31       Alex255 Цитата(Tanya @ Dec 28 2007, 14:40) Нет сл... Dec 29 2007, 06:32        nikolas_osu Цитата(Alex255 @ Dec 29 2007, 11:32) Наде... Dec 29 2007, 06:44        vvs157 Цитата(Alex255 @ Dec 29 2007, 09:32) Обсу... Dec 29 2007, 11:06         Tanya Цитата(vvs157 @ Dec 29 2007, 14:06) В сте... Dec 29 2007, 12:40          vvs157 Цитата(Tanya @ Dec 29 2007, 15:40) А спин... Dec 30 2007, 14:57 Николай Z Цитата(nikolas_osu @ Dec 27 2007, 10:32) ... Dec 28 2007, 08:43  blackfin Цитата(Николай Z @ Dec 28 2007, 11:43) ..... Dec 28 2007, 09:14 blackfin Не знаю, чем может помочь ФТТ при описании рассеян... Dec 29 2007, 07:52 Alex255 Цитата(blackfin @ Dec 29 2007, 10:52) Не ... Dec 29 2007, 08:08  blackfin Цитата(Alex255 @ Dec 29 2007, 11:08) 2. Р... Dec 29 2007, 08:56
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|