|
однокристальный приемопередатчик, Ниже 100Мгц 115кбит/c |
|
|
|
Dec 20 2007, 08:39
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 19-07-05
Пользователь №: 6 911

|
Подскажите чип однокристальный приемопередатчик или приемник + передатчик - нужно передать по коаксиалу цифру 115кбит/c - частота дб Ниже 100Мгц, в ISM - большие удельные потери в кабеле. Влад
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Dec 21 2007, 09:52
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 19-07-05
Пользователь №: 6 911

|
Цитата(Энтомолог @ Dec 20 2007, 12:51)  Для начала, неплохо уточнить, что есть ISM:
The ISM bands defined by the ITU-R are (bands in italics are subject to local acceptance):
* 6.765–6.795 MHz (centre frequency 6.780 MHz) * 13.553–13.567 MHz (centre frequency 13.560 MHz) * 26.957–27.283 MHz (centre frequency 27.120 MHz) * 40.66–40.70 MHz (centre frequency 40.68 MHz) * 433.05–434.79 MHz (centre frequency 433.92 MHz) in Region 1 * 902–928 MHz (centre frequency 915 MHz) in Region 2 * 2.400–2.500 GHz (centre frequency 2.450 GHz) * 5.725–5.875 GHz (centre frequency 5.800 GHz) * 24–24.25 GHz (centre frequency 24.125 GHz) * 61–61.5 GHz (centre frequency 61.25 GHz) * 122–123 GHz (centre frequency 122.5 GHz) * 244–246 GHz (centre frequency 245 GHz)
Однокристальных приемопередатчиков ниже 300МГц я не видел. Как далеко вы собираетесь передавать по кабелю информацию? Надо заметить, что использование RF-трансиверов для передачи по кабелю - это не совсем стандартный ход)) Спасибо за ответ Передавать нужно на 800метров (затухание ориентир. на 300МГЦ- 20Дб/100м, на 10МГЦ- 3Дб/100м) Каков стандартный ход при необходимости передать через коаксиал сигнал RS232 <-> RS232 (при условии работы в обстановке сильных эм помех)?
Сообщение отредактировал Vladaleksn - Dec 21 2007, 09:55
|
|
|
|
|
Dec 26 2007, 10:56
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 147
Регистрация: 24-01-07
Пользователь №: 24 741

|
Цитата(Vladaleksn @ Dec 21 2007, 12:52)  Передавать нужно на 800метров (затухание ориентир. на 300МГЦ- 20Дб/100м, на 10МГЦ- 3Дб/100м) Каков стандартный ход при необходимости передать через коаксиал сигнал RS232 <-> RS232 (при условии работы в обстановке сильных эм помех)? Боюсь, стандартных вариантов на 800м по кабелю нет. Кабель, как я понимаю, что-то вроде RG58, может чуть лучше? Между чем будут передаваться данные (PC-PC, PC-"датчик")? На кабеле будут только два приемопередатчика?
|
|
|
|
|
Dec 27 2007, 09:28
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 19-07-05
Пользователь №: 6 911

|
Цитата(Энтомолог @ Dec 26 2007, 13:56)  Боюсь, стандартных вариантов на 800м по кабелю нет. Кабель, как я понимаю, что-то вроде RG58, может чуть лучше? Между чем будут передаваться данные (PC-PC, PC-"датчик")? На кабеле будут только два приемопередатчика? Кабель РК-75-4-12. Данные передаются между микроконтроллерами или PC- гальв. развязка - микроконтроллер. На кабеле будут только два приемопередатчика.
|
|
|
|
|
Dec 29 2007, 10:01
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(Vladaleksn @ Dec 27 2007, 12:28)  Кабель РК-75-4-12. Данные передаются между микроконтроллерами или PC- гальв. развязка - микроконтроллер. На кабеле будут только два приемопередатчика. Довольно давно по Сети бродит схемка дуплексного трансивера на 115200 для "удлинения" COM-порта. Противоместная схема на быстром операционнике и мост на резисторах. Линия согласованная, вполне можно ожидать, что по такому кабелю 800 метров вполне будет жить. Ну, или вспомнить древность, дисплейный комплекс ЕС-7920. Полудуплекс, гальваническая развязка импульсными трансформаторами ТИ-30. В последних версиях передатчик - импульсный ключ на КТС622, управляемый одновибраторами, приемник - на 521(554)СА3. Подробности схемотехники за давностью не помню, скорости - около 800 кбит/сек, среда - как раз такой кабель (75-4), дистанция до четырех километров (хотя какой-то график был, может быть, четыре километра все ж с другим кабелем). Кажется, 0/1 там кодировались очередностью разнополярных импульсов, фазировка обеспечивалась монтажом. Интересно, что оплетка кабеля не заземлялась, была гальванически развязана с "землей".
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|