Сделать Ethernet, ой как хоцца Опции

[-=Vitaly=-]

Здравствуйте !

Мне нужно получить около 500 Mbit/s по Ethernet. Посмотрев что народ выжимает бешеные скорости и по- белому позавидовав я решил тоже попробовать. Но у меня проблема. Надо как-то совместить внутри FPGA довольно скоростной однонаправленный интерфейс (устройство выдает 16 битные слова на 20 -30 МГц) с управляющим интерфейсом, который управляет периферией на SPI шине и прочей лабудой.
Ставить софтовый процессор? Так он не вытянет на такой скорости.
Кто реализовывал подскажите как это лучше сделать. Какую микросхемку PHY уровня можете посоветовать. ПЛИС планируется ставить Циклон 1 или 2, Спартан 3е, что-то из этого.
И у Хилых и у Альтера вроде есть корки гигабитных маков.

Сообщение отредактировал -=Vitaly=- - Dec 25 2007, 11:49

[iosifk]

Здравствуйте !

Мне нужно получить около 500 Mbit/s по Ethernet. Посмотрев что народ выжимает бешеные скорости и по- белому позавидовав ;) я решил тоже попробовать

Ставить софтовый процессор? Так он не вытянет на такой скорости.

Во первых можно сделать несколько управляющих автоматов. И один или несколко из них как процессоры. Распараллелить процессы... Где-то пробегала информация по аппаратному TCP-IP...

[-=Vitaly=-]

Во первых можно сделать несколько управляющих автоматов. И один или несколко из них как процессоры. Распараллелить процессы... Где-то пробегала информация по аппаратному TCP-IP...

А без TCP/IP никак ?? Например используя RAW sockets?? Могу ли я просто работать на канальном уровне, просто принимая поток данных в свою софтину и отсылать команды назад в ПЛИС?

[iosifk]

А без TCP/IP никак ?? Например используя RAW sockets?? Могу ли я просто работать на канальном уровне, просто принимая поток данных в свою софтину и отсылать команды назад в ПЛИС?

А запрос-перезапрос нужен?
А разбивка больших пакетов и сборка их он другом конце?
А как через свичи и сети проходить? Или дистанционная отладка и мониторинг не заложены?
А широковещательные пакеты?
Может быть только UDP и нужно?

[-=Vitaly=-]

А запрос-перезапрос нужен?
А разбивка больших пакетов и сборка их он другом конце?
А как через свичи и сети проходить? Или дистанционная отладка и мониторинг не заложены?
А широковещательные пакеты?
Может быть только UDP и нужно?

Мне надо следующее чтобы я мог без свитча просто напрямую втыкнуться в комп и принимать данные (можно некоторые пакеты терять это не очень критично), скорее всего это будет макисмальный размер пакета. Далее всю служебную инфу на стороне компа надо отсеять и обработать данные. Ну и с компа в ПЛИСину посылать небольшой набор команд, довольно редко, которые надо будет выплюнуть в периферию по SPI. Широковещательные пакеты не нужны.

Сообщение отредактировал -=Vitaly=- - Dec 27 2007, 08:47

[alexr22b]

Мне надо следующее чтобы я мог без свитча просто напрямую втыкнуться в комп и принимать данные (можно некоторые пакеты терять это не очень критично), скорее всего это будет макисмальный размер пакета. Далее всю служебную инфу на стороне компа надо отсеять и обработать данные. Ну и с компа в ПЛИСину посылать небольшой набор команд, довольно редко, которые надо будет выплюнуть в периферию по SPI. Широковещательные пакеты не нужны.

Нет, проблемм, делаете state machine которая отсылает raw Ethernet пакеты. 2 block ram, один отсылается другой заполняется.
На стороне PC их можно принимать или с помощю raw socket или winpcap из пакета ethereal.
Все работает чудненько до тех пор пока PC успевает обрабатывать сваливаюшиеся на неё пакеты.