Как сдвинуть все элементы массива на 1, Оптимизация этого процесса Опции

[azh]

Здравствуйте!

Кто-нибудь знает как можно оптимизировать сдвиг элементов массива на 1 (для Blackfin):
-------------------------------------------------------------------
void AddSample(short pBuffer[], short sValue, int nSize)
{
int i;
for (i = 1; i < nSize; i++)
{
pBuffer[nSize - i] = pBuffer[nSize - i - 1];
}
pBuffer[0] = sValue;
}
--------------------------------------------------------------------
Как-нибудь можно для этого использовать кольцевые буфферы или DMA память-память?

[vadkudr]

Осталось добавить, что ДПФ сдвинутой по кольцу последовательности равен ДПФ несдвинутой умноженной на exp(-j*2*pi/N*n*k)
k - пробегает 0..N-1
n - величина сдвига
N - длина последовательности
:-)

[Николай Z]

Не уверен только, что требуемого результата можно добиться на ЯВУ, скорее всего придется реализовывать на асме.

Вы видимо ярый ненавистник ЯВУ...
На самом деле все что можно написать на ассемблере - можно написать и на любом ЯВУ причем совершенно необязательно с потерей эффективности, но зато намного структурнее и понятнее.

Осталось добавить, что ДПФ сдвинутой по кольцу последовательности равен ДПФ несдвинутой умноженной на exp(-j*2*pi/N*n*k)
k - пробегает 0..N-1
n - величина сдвига
N - длина последовательности
:-)

Вы незаметили что у товарища вовсе не сдвиг по кольцу,
а вот что:

Вся задача выглядит так:
1. Добавить очередной отчет с АЦП в буффер (на место первого элемента буффера, при этом все остальные элементы сдвинуть на 1, и последний "вытолкнуть" из буффера)
2. Посчитать ДПФ для этого буффера

и после каждого сдвига и добавления вся последовательность изменяется.

Сообщение отредактировал Николай Z - Jan 5 2008, 08:35

[dxp]

Вы видимо ярый ненавистник ЯВУ...

Сия фраза ясно указывает, что либо: 1) вы ничего про меня не знаете; 2) вы просто провокатор. Второе с вероятностью 0.99. Впрочем, все уже знают, что это у вас работа такая. Меня зацепить не удастся, т.ч. направляйте усилия на более наивных участников.

На самом деле все что можно написать на ассемблере - можно написать и на любом ЯВУ причем совершенно необязательно с потерей эффективности, но зато намного структурнее и понятнее.

Написана очевидная глупость. На самом деле на некоторых ЯВУ (как правило С/C++) можно иногда написать без потери эффективности по сравнению с асмом, но достигается это в подавляющем большинстве случаев за счет специальных непереносимых расширений конкретного ЯВУ в части конкретной платформы. Могу с легостью привести пример для того же Blackfin'а, где асм даст преимущество ЯВУ, но не буду этого делать - вступать в спор с виртуалами куда бОльшая глупость, нежели вышеотквоченная фраза. Т.ч. цепляйте кого-нить другого. счастливо оставаться.

P.S. Можете и дальше (это уже второй случай) искать мои старые посты и пытаться меня вытащить на дискуссию, но сразу предупреждаю, этого вам не удастся. Меняйте тактику.

[Николай Z]

P.S. Можете и дальше (это уже второй случай) искать мои старые посты и пытаться меня вытащить на дискуссию, но сразу предупреждаю, этого вам не удастся. Меняйте тактику.

Да не нужны Вы мне ни для какой дискусии - это просто попутное замечание по сути сказанного Вами...
Не обольщайтесь...

Сообщение отредактировал Николай Z - Jan 5 2008, 10:36

[Edmundo]

Да не нужны Вы мне ни для какой дискусии - это просто попутное замечание по сути сказанного Вами...
Не обольщайтесь...

[Грубый пост-новогодний OFF]
Уважаемый Николай Z! Вы хотя бы в раздел про ЦОС не лезьте. Для вас есть Off topics, резвитесь там!