Переходник TQFP-"псевдодип" Опции

[brumal]

Приветствую!
Вопрос такого плана:
хочу попробовать заняться FPGA'шками, есть некоторый опыт в аналоговой схемотехнике, и в работе с микропроцессорами(PIC'и, AVR, и ВЧ-модули JN5121), но есть сложности с изготовлением печатной платы: не смогу заказать плату с переходными отверстиями, а делать однослойку с перемычками не хочется.
Поэтом хочу сделать переходник с TFQP144(для экспериментов решил выбрать EP1C3T144, хотя поглядываю в сторону второго циклона.) на несколько штырьковых разъёмов.. Но чувствую что могу из-за этого заиметь проблем со всякими тактовыми сигналами, или, например, если захочу подцепить к этому всему делу какую-нибудь быструю периферию(например память).
Собственно вопрос:
будут ли у меня проблемы со всякими CLK и быстрой периферией в случае изготовления такого переходника?
и на какой максимальной тактовой частоте эти проблемы будут мало заметны(если оно вооообще так может заработать?).

з.Ы.
вот набросал в спринте переходничек.
+ на нем будут расположены:
конфигурационная память, разъем JTAG, вероятно стабилизаторы, и возле разъема(может на самом разъеме) напаяю емкости земля-питание. хотя будет ли смысл? если стабилизаторы прямо тут будут стоять?

Сообщение отредактировал brumal - Jan 5 2008, 23:08

Эскизы прикрепленных изображений

 

[atlantic]

...
Собственно вопрос:
будут ли у меня проблемы со всякими CLK и быстрой периферией в случае изготовления такого переходника?
и на какой максимальной тактовой частоте эти проблемы будут мало заметны(если оно вооообще так может заработать?).

з.Ы.
вот набросал в спринте переходничек.
+ на нем будут расположены:
конфигурационная память, разъем JTAG, вероятно стабилизаторы, и возле разъема(может на самом разъеме) напаяю емкости земля-питание. хотя будет ли смысл? если стабилизаторы прямо тут будут стоять?

Насчет смысла.
Скорее всего проще, быстрее и дешевле купить готовый кит.(напр.)
Надо определиться с целью: делать плату или начать освоение?

[brumal]

Насчет смысла.
Скорее всего проще, быстрее и дешевле купить готовый кит.(напр.)
Надо определиться с целью: делать плату или начать освоение?

Я, слегка сомневаюсь, что эту штуку мне привезут в Украину за приемлемые деньги.
Да и как-то не тянет платить даже 100$, за то, что можно сделать самому..
А на тему определится с целью: у меня есть запас времени(всего середина 3го курса), так что задержка в 1.5-2 месяца на изготовление платы, имхо, не критична. Зато на своем опыте уже буду знать, что при изготовлении платы(в плане разводки) делать не стоит..
За 100$-150$ я бы взял плату с ARM9, хотя-бы вторым циклоном, хотя-бы 32мя метрами SDRAM и Ether'нетом.. Но так, наверное, не бывает

Я тоже раньше так развлекаллся, именно на EP1C3 и на таком же переходнике. Здесь все зависит от конкретного проекта. Некоторые вещи так и не запустились, например PLL. В основном все глюки из-за плохой земли. В такой конструкции сжно беспечить хорошую землю. Если переходник делается именно для этой микросхемы, советую обеспечить хорошее питание и землю - нижний слой под землю и конденсаторы поближе к ногам. А на разъемы вывести только сигналы. Если переходник универсальный, то ближе чем на ноги разъема конденсаторы поставить не удастся.

Так, а если попробовать сделать двухстороннюю плату(одна сторона питание, + если получится конфигуратор и JTAG) а другая чисто IO, и IO вывести на разъёмы IDC - из расчёта пол разъёма на IO, половина на землю (как это сделано в IDE-шлейфах), то каковы мои шансы к такому разъёму подцепить максимально коротким шлейфом платку с памятью SDRAM?
или это уже из области фантастики?

Сообщение отредактировал brumal - Jan 6 2008, 11:24

[chan]

Так, а если попробовать сделать двухстороннюю плату(одна сторона питание, + если получится конфигуратор и JTAG) а другая чисто IO, и IO вывести на разъёмы IDC - из расчёта пол разъёма на IO, половина на землю (как это сделано в IDE-шлейфах), то каковы мои шансы к такому разъёму подцепить максимально коротким шлейфом платку с памятью SDRAM?
или это уже из области фантастики?

Я бы посоветовал сделать сразу нормальную плату, особено если уже известно какие компоненты на ней будут. А то можно потерять очень много времени впустую в борьбе с глюками. По поводу PLL - в моем случае очень далеко стояли блокировачные конденсаторы. На платах с нормальной разводкой с ним проблем никогда не было.

[brumal]

Я бы посоветовал сделать сразу нормальную плату, особено если уже известно какие компоненты на ней будут. А то можно потерять очень много времени впустую в борьбе с глюками. По поводу PLL - в моем случае очень далеко стояли блокировачные конденсаторы. На платах с нормальной разводкой с ним проблем никогда не было.

Сделать сразу нормальную плату, это понятно.. Но в глубине души еще более понятно, что я нормальную плату просто не разведу. Сел сейчас в два слоя попробовал в спринте хоть что-то нарисовать - такая гадость получается..

Один слой - у меня кое-как нормально получается, а два слоя - как-то плохо, наверное из-за переходных отверстий - пользуюсь ими не в меру, честно говоря, и наверняка ни там где нужно.

А на тему компонент:
пока известно то, что я хочу увидеть.. а что будет - хз.
из того что хочу:
SDRAM ~16-32 метра, флеша ~16-32 метра, USB, может ethernet.
собственно флеш и sdram хочу только что-бы пустить linux на Nios'е.
если бы не эта дурная мечта, то ограничился бы метром SRAM'а и не мучался.
ну и плюс разъем, что-бы это все зацепить с моими JN5121.

з.Ы.
"блокировочные конденсаторы стояли очень далеко" - это примерно на каком расстоянии?

Сообщение отредактировал brumal - Jan 6 2008, 22:07