реклама на сайте
подробности

 
 
> Оптимизация КПД для флая, частота, скважность...
Mc_off
сообщение Dec 28 2007, 12:11
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 263
Регистрация: 2-01-07
Из: Ростовская область
Пользователь №: 24 044



Стоит у меня сейчас зада по оптимизации флайбек преобразователя по КПД.

Напряжение на входе 100...400В
Выход:мощность от 1 до 5Вт, напряжение 5В.

Вобщем все хорошо (получилось около 78% КПД на максимальной нагрузке, т.е. потери порядка 1,1Вт ), но хочется еще пооптимизировать.



Вопросы такие:
1. какую частоту преобразования считать оптимальной, как выяснить какая частота оптимальна.
2. какую максимальную скважность задать ? влияет ли вообще скважность на КПД?
3. чем еще можно поиграться... (снаббера нет - оказался не нужен, на выходе диод Шотки)


Частота снизу ограниченна габаритами. Я считаю, что ниже 60кГц уже не стоит делать.
С ростом частоты по идее должны увеличиваться динамические отери, но тут не все однозначно.
Для более высокой частоты будет меньший зазор в трансформаторе, меньший его размер, значит и меньше потери... (вроде).

Со скважностью тоже не все прозрачно...

Намотал два транса с различным количеством витков в первичке (максимальная скажность 10% и 45%). Разница в измеренном КПД меньше погрежности изменрений smile.gif....

Сообщение отредактировал Mc_off - Dec 28 2007, 12:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Mc_off
сообщение Jan 8 2008, 17:25
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 263
Регистрация: 2-01-07
Из: Ростовская область
Пользователь №: 24 044



На счет терминологии согласен. Нужно пользоваться правильной...
В дальнейшем давайте говорить о коэффициенте заполнения.

Предположим, что увеличение частоты не может дать прироста КПД.
Тогда вопрос сводится к зависимости КПД от коэффициента заполнения.

Кто может пролить свет ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bludger
сообщение Jan 8 2008, 18:06
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904



Цитата(Mc_off @ Jan 8 2008, 20:25) *
На счет терминологии согласен. Нужно пользоваться правильной...
В дальнейшем давайте говорить о коэффициенте заполнения.

Предположим, что увеличение частоты не может дать прироста КПД.
Тогда вопрос сводится к зависимости КПД от коэффициента заполнения.

Кто может пролить свет ?


Вопрос очень и очень неоднозначный - во флае все на компромиссах, от DC зависит куча параметров, работающих как в плюс, так и в минус... И в каждом конкретном случае оптимум свой.
По моим наблюдениям, нечто близкое к оптимуму получаем когда при минимальном входе и максимальной нагрузке DC=0.5 и, разумеется, при этом граничный режим, т.е. на самой границе с континусом...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th August 2025 - 23:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01376 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016