Вопрос по разводке питания усилителя, с ЦАП в цепи регулировки усиления Опции

[gte]

Есть аналоговый усилитель с регулировкой усиления порядка 80-90 дБ. Регулировка коэффициента усиления осуществляется с использованием ЦАП от контроллера по SPI. Один вариант на AD604 и ЦАП TLV1549. Второй вариант в виде усилителей с отводами и аттенюатором на ЦАП AD5443 и ОУ AD8038. Питание усилителей +-5В. первый вопрос - можно ли обойтись DC-DC +- 5В с RC фильтрами. Или шумы будут недопустимыми и надо ставить аналоговые стабилизаторы? Второй вопрос касается разделения питания и земель ЦАП. Особенно земли. Плата планируется 4 слоя, 2 сигнальных. Стоит ли выделять отдельно землю ЦАП и питание?

[Electrovoicer]

Спасибо. Более точно токи потребления только собрался уточнять. Да и два корпуса TPS72301 на разные цепи могу поставить.

кстати очень полезно для здоровья ставить несколько маломощных стабилизаторов непосредственно рядом с потребителями, если есть такая возможность. не раз мне помогало улучшить характеристики.

а по поводу "разделения земель"... уже пару лет рисую схему с одной землей. потом на плате группирую как надо, и делаю в плэйне земли частичные разрезы, чтоб избежать протекания токов, где это не надо. автоматически отпадают проблемы "а как сделать элемент из двух замкнутых между собой падов, принадлежащих разным цепям"

[gte]

а по поводу "разделения земель"... уже пару лет рисую схему с одной землей. потом на плате группирую как надо, и делаю в плэйне земли частичные разрезы, чтоб избежать протекания токов, где это не надо. автоматически отпадают проблемы "а как сделать элемент из двух замкнутых между собой падов, принадлежащих разным цепям"

На вопрос "как сделать такой элемент" я отвечал, а не спрашивал :-), проблемы нет.
А как групировать? Между каскадами усиления стоит умножающий ЦАП с управлением по SPI и своим питанием, как я понимаю, цифровой части. Так как ЦАП для таких целей не использовал, то не знаю что будет, если его общий вывод питания посадить на слой земли, который вокруг весь аналоговый. Вторая проблема - питать его от отдельного питания, или запитать через LC цепочку от аналогового питания. Пока выбран вариант раздельного питания. Если бы это касалось одного ЦАП, проблемы бы не было. Но на плате целая куча ЦАП, АЦП, DDS. Все управляются по SPI и у всех аналогичная проблема.

[Tanya]

На вопрос "как сделать такой элемент" я отвечал, а не спрашивал :-), проблемы нет.
А как групировать? Между каскадами усиления стоит умножающий ЦАП с управлением по SPI и своим питанием, как я понимаю, цифровой части. Так как ЦАП для таких целей не использовал, то не знаю что будет, если его общий вывод питания посадить на слой земли, который вокруг весь аналоговый. Вторая проблема - питать его от отдельного питания, или запитать через LC цепочку от аналогового питания. Пока выбран вариант раздельного питания. Если бы это касалось одного ЦАП, проблемы бы не было. Но на плате целая куча ЦАП, АЦП, DDS. Все управляются по SPI и у всех аналогичная проблема.

Вот еще подкину...
Обычно у умножающих ЦАП два токовых выхода.
Так вот, при смене кода, меняется распределение токов. Если ЦАП включен так, что один токовый выход идет на инвертирующий вход операционника под нулевым потенциалом, то второй выход лучше воединять не с "землей", а с входом другого операционника в режиме, например, I-V -конвертора в том же корпусе. Тогда распределение токов не будет меняться. Токи будут течь не в землю, а в питание.

[gte]

Вот еще подкину...
Обычно у умножающих ЦАП два токовых выхода.
Так вот, при смене кода, меняется распределение токов. Если ЦАП включен так, что один токовый выход

Спасибо. Но мне это не должно мешать. Изменение усиления происходит достаточно медленно при регулировке от ручки или подстройке и небольшими шагами. Скачки тока, соответственно, небольшие.