PCAD для приобщающихся: шаг за шагом, Пособие для обучения Опции

[SERoz]

Вот, случайно набрёл на online пособие от тов. Медведева И.В.

http://imed.narod.ru/p_cad/

на первый взгляд, для новичков очень неплохое пособие....

Советую заглянуть....

Сообщение отредактировал SERoz - Dec 23 2007, 17:49

[SERoz]

Ну не скажите - схемы в Оркаде рисовать одно удовольствие (правда создание УГО - не есть гуд) , а вот платы делать - это для мазохистов....

[koe]

Ну не скажите - схемы в Оркаде рисовать одно удовольствие (правда создание УГО - не есть гуд) , а вот платы делать - это для мазохистов....

Да, схемный редактор там самый удобный, из всего, что я видел. Пикад отдыхает. Но на этом достоинства, по-моему, заканчиваются. Что касается схемотехнического моделирования - то там банальный pspice, так мне больше microcap для этих целей нравится, к тому же есть библиотеки с отечественными компонентами. Моделирование VHDL-проектов в OrCAD ни разу не пробовал. И не горю желанием.

Сообщение отредактировал koe - Jan 18 2008, 17:05

[Прохожий]

Да, схемный редактор там самый удобный, из всего, что я видел. Пикад отдыхает. Но на этом достоинства, по-моему, заканчиваются. Что касается схемотехнического моделирования - то там банальный pspice, так мне больше microcap для этих целей нравится, к тому же есть библиотеки с отечественными компонентами. Моделирование VHDL-проектов в OrCAD ни разу не пробовал. И не горю желанием.

Схемный редактор в OrCade мне совсем не нравится. PCad-ный, на мой взгляд лучше.
PSpice - он везде банальный, но мороки с ним меньше всего OrCade из-за автоматизации процесса соединения УГО и модели.
Что касается русских библиотек, то я лично никогда не использовал импортные. Все свои библиотеки делал сам. В этом нет ничего сложного.
Для микро и мини проектов без моделирования PCAD подходит лучше всего. Если нужен сквозной проект, тогда OrCad.